Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2016 ~ М-286/2016 от 29.01.2016

№2- 565/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи                Н.В. Бариновой,

при секретаре                     Ю.Е.Челядиновой

с участием

представителя истца                     Р.О.Маркелова

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Саликаева Ю.Р. к Чередниченко С.А. о взыскании процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Саликаев Ю.Р. обратился в суд с иском к Чередниченко С.А. о взыскании процентов по договору займа.

В обосновании иска указал, что 27.01.2012 между истцом и ответчиком заключен письменный договор займа, по которому Саликаев Ю.Р. передал Чередниченко С.А. денежные средства в размере /________/. Ответчик обязался выплачивать истцу сумму за пользование займом в размере /________/. ежемесячно. До настоящего времени ответчик суму займа в размере /________/ руб. не возвратил.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 13.02.2014 исковые требования Саликаева Ю.Р. были удовлетворены, с ответчика взыскана сумма займа в размере /________/ руб., а также проценты за пользование займом в размере /________/ руб. за период с /________/ по /________/.

Решением Кировского районного суда от 23.09.2014 по делу /________/ с ответчика были взысканы проценты в сумме /________/. за период с /________/ до /________/.

На настоящий момент ответчик не выплатил сумму займа, а также проценты за пользование займом в размере /________/ руб. за период с /________/ по /________/, исходя из расчета: /________/ руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей; взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере /________/ руб.

Истец Саликаев Б.Р. в судебное заседание не явился, несмотря на должное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд представителя.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в иске.

Ответчик Чередниченко С.А. в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Суд, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом – ст.431 ГК РФ.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлен договор займа /________/ от /________/, заключенный между Чередниченко С.А. (заемщиком) и Саликаевым Ю.Р. (займодавец), согласно которому предметом займа является денежная сумма /________/ руб., выданная сроком на /________/ месяцев.

Плата за пользование займом составляет /________/ от суммы займа в месяц (п.2.4 договора).

Согласно п.4.1 договора, заемщик обязался возвратить полученный займ в срок, указанный в п.2.2 и выплатить заимодавцу за пользование займом сумму в /________/ руб. ежемесячно.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Истец свои обязательства по передаче займа исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

Из п.4.1 договора займа, следует, что за пользование займом подлежат уплате проценты в размере /________/ рублей ежемесячно с момента получения займа заемщиком до момента возврата его займодавцу.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку в договоре займа от /________/ отсутствует условие о его безвозмездности, требование истца о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ установлено, что между истцом и ответчиком /________/ заключен договор займа /________/, сумма займа /________/ руб. на срок /________/ месяцев под /________/ ежемесячно. Данным решением суда с Чередниченко С.А. в пользу Саликаева Ю.Р. взысканы денежные средства по договору займа в размере /________/ /________/ руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб. Решение вступило в законную силу /________/.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/, с Чередниченко С.А. в пользу Саликаева Ю.Р. по договору займа от /________/ взыскана задолженность по уплате процентов за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме /________/ руб.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение.

Суд, проверив расчет процентов, представленный представителем истца, находит его верным.

Судом установлено и не оспорено стороной ответчика, что за период с /________/ по /________/ задолженность ответчика по уплате процентов составляет /________/ руб. (/________/

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере /________/ руб., факт уплаты которой подтверждается платежным чек- ордером от /________/.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме /________/ руб. (расчет в порядке абз. 4 п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ: /________/ руб. + /________/ % суммы, превышающей /________/ руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Саликаева Ю.Р. к Чередниченко С.А. о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Чередниченко С.А. в пользу Саликаева Ю.Р. проценты за пользование займом по договору займа от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере /________/ рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /________/

/________/

/________/