Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-693/2017 (2-6106/2016;) ~ М-6512/2016 от 28.12.2016

Дело № 2-693/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

31 января 2017 г.                 г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Сомко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Калининой И.А. к Манекин О.П.. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Калининой И.А. к Манекин О.П.. о взыскании долга, процентов.

В исковом заявлении указан адрес ответчика манекина О.П.: <адрес>

В судебном заседании на основании поступивших материалов (адресная справка, полученная по запросу суда), установлено, что ответчик Манекин О.П. с 12.04.2008 г. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону.

В связи с изложенной информацией в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности рассмотрения настоящего дела.                   

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно сведениям, имеющимся в деле, ответчик Манекин О.П. состоит на регистрационном учете по месту жительства в Советском районе г.Ростова-на-Дону.

Место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация лица, участвующего в деле, по месту жительства. Положениями ГПК РФ не предусмотрена возможность произвольного изменения территориальной подсудности лицами, участвующими в деле.

Поскольку материалы настоящего гражданского дела не содержат достоверного подтверждения того, что ответчик имеет иное место жительства, в целях определения территориальной подсудности дела суд должен руководствоваться сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика.

В силу требований п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент предъявления настоящего иска - 28.12.2016 г. - состоял на регистрационном учете по месту жительства на территории Советского района г.Ростова-на-Дону, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Калининой И.А. к Манекин О.П.. о взыскании долга, процентов для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: