Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2017 ~ М-31/2017 от 16.01.2017

К делу №2-182/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко Р.А.,

с участием секретаря судебного заседания Кравченко А.В.,

истца Лобода А.В.,

представителя ответчика Евсеевой Н.В. – Ковалева А.В., действующего на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобода Александра Васильевича к Евсеевой Наталье Викторовне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лобода А.В. обратился в суд с иском к Евсеевой Н.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Лобода А.В. и Евсеевой Н.В. были заключены договоры займа, согласно которым Лобода А.В. передал Евсеевой Н.В. денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. Ответчик Евсеева Н.В. обязалась возвратить указанный долг до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора, обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.

Лобода А.В. просит суд взыскать с Евсеевой Н.В. сумму задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты по договорам в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Лобода А.В. заявленные требования уточнил, просил суд взыскать с Евсеевой Н.В. задолженность по договорам займа общей суммой <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Евсеева Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Евсеевой Н.В.

Представитель ответчика Евсеевой Н.В. – Ковалев А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление, указывая при этом, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии
его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика Евсеевой Н.В. – Ковалевым А.В. подано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, подлежащая уплате, исходя из общей суммы удовлетворенных судом исковых требований, составляет <данные изъяты>.

При установленных обстоятельствах, надлежит взыскать с Евсеевой Н.В. в пользу истца Лобода А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска, заявленное представителем ответчика Евсеевой Натальи Викторовны – Ковалевым Александром Владимировичем.

Взыскать с Евсеевой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Лобода Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ общей суммой <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: