Дело № 2- 796/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2015 года Заринский городской суд Алтайского края в составе :
председательствующего М.Н.Черновой
при секретаре Ю.В.Мухортовой
прокурора Е.П.Шмыревой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова С. А., к КГБУЗ «Центральная городская больница, <адрес>» о взыскании вреда здоровью, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Морозов С. А., обратился в суд с иском к КГБУЗ «Центральная городская больница, <адрес>» о взыскании вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим несовершеннолетним сыном, М.С.А., находился на приеме в детской поликлинике <адрес> по адресу: <адрес>. На выходе из поликлиники, спускаясь со ступенек (крыльца) и держа на руках ребенка, он поскользнулся и упал. Ребенок при падении получил повреждения и начал задыхаться. Истец немедленно вернулся в поликлинику и обратился за медицинской помощью. В результате осмотра было принято решение о госпитализации ребенка. Сын <данные изъяты> находился на стационарном лечении в травматологическом отделении КГБУЗ «Центральная городская больница, <адрес>», что подтверждается Актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Акта судебно-медицинского освидетельствования (исследования) № от ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено заключение о том, что у ребенка имелись следующие повреждения<данные изъяты>. Судмедэксперт указывает, что данное повреждение возможно при падении на ступеньках лестничного марша. Для заживления перелома (<данные изъяты>) всегда требуется срок свыше <данные изъяты> недель, поэтому вышеуказанное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в <адрес> межрайонный следственный отдел о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц КГБУЗ «Центральная городская больница, <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в действиях должностных лиц. Следователь в Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ указал, что согласно протоколу осмотра места происшествия на крыльце было обнаружено ледяное покрытие, наледь составляла <данные изъяты> см. Протокол был составлен на месте происшествия, в присутствии свидетеля Л.Н.С. Осмотр места происшествия был произведен спустя несколько часов после происшествия, но крыльцо так и не было очищено от ледяного покрова и снега, на нем отсутствовало необходимое защитное покрытие. Также в Постановлении есть ссылка на свидетельские показания дворника Н.Ю.В. о том, что он слышал крик и обернувшись, увидел мужчину с ребенком, что позволило ему сделать вывод о произошедшем падении. Совсем небольшой промежуток времени, который зафиксирован в медицинской карте сына, между утренним посещением врача и обращением за медицинской помощью после падения, дает возможность полагать, что падение произошло не где-то за пределами поликлиники. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Морозов С. А., и представитель ответчика КГБУЗ «Центральная городская больница, <адрес>» Б.Н.А. пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить. Согласно условиям соглашения:
Ответчик обязуется оплатить истцу в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязуется оказать содействие в оказании дополнительной медицинской помощи ребенку М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:
- организация оказания лечебной физкультуры в детской поликлинике КГБУЗ «Центральная городская больница, <адрес>», по адресу: <адрес>;
- оформление путевки на санаторно-курортное лечение по достижении ребенком М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста 6-ти лет и наличием медицинских показаний - в ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны расходы, которые они понесли в рамках настоящего гражданского дела, не возлагают друг на друга.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Помощник прокурора <адрес> Ш.Е.П. не возражала утвердить условия мирового соглашения.
Заслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что соглашение не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям закона, заключено между сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с тем, что стороны пришли к согласию о распределении судебных расходов и возложению их на стороны, которые их понесли, указанные расходы судом не взыскиваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морозовым С. А., и представителем ответчика КГБУЗ «Центральная городская больница, <адрес>» Б.Н.А., по которому:
Ответчик обязуется оплатить истцу в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязуется оказать содействие в оказании дополнительной медицинской помощи ребенку М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:
- организация оказания лечебной физкультуры в детской поликлинике КГБУЗ «Центральная городская больница, <адрес>», по адресу: <адрес>;
- оформление путевки на санаторно-курортное лечение по достижении ребенком М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста 6-ти лет и наличием медицинских показаний - в ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны расходы, которые они понесли в рамках настоящего гражданского дела, не возлагают друг на друга.
Производство по делу по иску Морозова С. А., к КГБУЗ «Центральная городская больница, <адрес>» о взыскании вреда здоровью, компенсации морального вреда прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Заринский городской суд.
Судья Заринского
городского суда М.Н.Чернова