Дело № 1-856/2016
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
город Волжский 13 сентября 2016 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Соколова С.С.,
при секретаре Барановой Н.А.,
с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Кленько О.А. и Сараевой М.Ю.,
подсудимого Горбанева Е.А., его защитника - адвоката Скорикова Е.С., представившего ордер №... от "."..г., удостоверение №...,
потерпевшего К.А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Горбанева Е.А., <...>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
"."..г. примерно в 01 час 00 минут, Горбанев Е.А., находясь в помещении ГБУЗ «Городская клиническая больница №... им. <...>», расположенном адресу: <адрес>, увидел открытую дверь в палату №.... Там, у него возник преступный умысел, на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий виде причинения имущественного вреда гражданину и желая их наступления, осознавая неочевидный характер своих действий, в указанное время Горбанев Е.А. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через открытую дверь в палату №... вышеуказанной больницы и воспользовавшись отсутствием пациентов в палате, реализуя преступный умысел, тайно похитил имущество, принадлежащее Л.Л.А., а именно: женскую сумку, не представляющие материальной ценности, в которой находились мобильный телефон <...> стоимостью <...>, планшетный компьютер <...> стоимостью <...>, ключи и кошелек, не предоставляющий материальной ценности, денежные средства в размере <...>, а всего имущества на общую сумму <...>. Обратив похищенное в свою собственность, Горбанев Е.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Л.Л.А. значительный ущерб на указанную сумму.
"."..г. примерно в 02 часа 00 минут Горбанев Е.А., находился возле комнаты № №... на №... этаже, дома № №..., расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайно хищения детской коляски марки <...>, принадлежащей К.А.Г. Осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий Горбанев Е.А. тайно похитил вышеуказанную детскую коляску <...>, стоимостью <...>. После чего с места совершения преступления скрылся, причинив К.А.Г. значительный ущерб на указанную сумму.
"."..г. примерно 03 часа 45 минут Горбанев Е.А. находился в палате №..., хирургического отделения ГБУЗ ГКБ №..., расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ноутбука <...>, стоимостью <...>, принадлежащего М.Е.М., который находился на подоконнике. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Горбанев Е.А. пройдя к подоконнику, тайно похитил вышеуказанный ноутбук. После чего, обратив похищенное в свою пользу Горбанев Е.А. пытался покинуть место совершения преступления вместе с похищенным. Однако, противоправные действия Горбанева Е.А. были замечены потерпевшей М.Е.М., которая потребовала возвращение похищенного. Горбанев Е.А. осознавая, что его действия стали очевидными, продолжая удерживать похищенное, попытался скрыться, однако был задержан потерпевшей и работниками больницы. Таким образом, довести свой преступный умысел до конца Горбанев Е.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления, и похищенное имущество было изъято.
"."..г., примерно в 21 час 05 минут Горбанев Е.А. путем выставления москитной сетки, через открытую форточку пластикового окна, незаконно проник в служебный кабинет «Сестринской» нейрохирургического отделения ГБУЗ «Городская клиническая больница №... им. <...>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С.И.А., а именно: сумку из кожзаменителя, стоимостью <...>, в которой находились кожаный кошелек, стоимостью <...>, деньги в сумме <...>, солнцезащитные очки стоимостью <...>, мобильный телефон <...> стоимостью <...>, с сим-картой не предоставляющей материальной ценности, карты банка ОАО «<...>», ПАО «<...>», ключи от квартиры и служебных помещений, дисконтные карты, футляр для очков, не представляющие материальной ценности, а всего имущество на сумму <...>, а также имущество, принадлежащее Д.Н.А., а именно: сумку из кожзаменителя, стоимостью <...>, в которой находились сумка для косметики стоимостью <...>, ключи от квартиры, пропуск на работу не представляющие материальной ценности, а также паспорт гражданина Российской Федерации на ее имя, а всего имущество на общую сумму <...>. После этого, с места совершения преступления Горбанев Е.А. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив С.И.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <...>, Д.Н.А. материальный ущерб на общую сумму <...>.
Горбанев Е.А., в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут "."..г., путем выставления москитной сетки, через открытую форточку пластикового окна, незаконно проник в служебный кабинет «Сестринской» нейрохирургического отделения ГБУЗ «Городская клиническая Вольница №... им. <...>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Д.Н.А., а именно: сумку из кожзаменителя, сумку для косметики, ключи от квартиры, пропуск на работу не представляющие материальной ценности, а также паспорт гражданина Российской Федерации серии №... от "."..г. выданный УВД <адрес>, на ее имя. Обратив похищенное в свою собственность, Горбанев Е.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Горбанев Е.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Скориков Е.С. поддержал ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственные обвинители и потерпевший К.А.Г. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие Л.Л.А., М.А.М., С.И.А., Д.Н.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Горбанева Е.А. суд квалифицирует:
- по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшей Л.Л.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшего К.А.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшей М.Е.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества;
- по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшей Д.Н.А. и С.И.А. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшей Д.Н.А. по ч. 2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта.
В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Горбанев Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 79), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 75), имеет непогашенные судимости, привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 32-42).
В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, судом учитывается: явки с повинной по преступлениям от "."..г., "."..г., "."..г. (т. 1 л.д. 23, 70, 113), возмещение причиненного ущерба потерпевшим, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ судом смягчающими наказание обстоятельствами признаются: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, поскольку подсудимый, имея неснятые и непогашенные судимости, в том числе и за совершение аналогичных корыстных преступлений против собственности, отбыв наказание в местах лишения свободы, после освобождения из которых должных выводов для себя не сделал, и спустя непродолжительное время после своего освобождения совершил вновь ряд умышленных корыстных преступлений. Вместе с тем по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.
С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому по преступлению от "."..г. в отношении потерпевшей М.Е.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания при покушении на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Особенной частью настоящего кодекса за оконченное преступление, также учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Кроме того судом учитывается и требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат, поскольку помимо смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
По совокупности совершенных преступлений наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ст.71 УК РФ.
Кроме того, в силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым отменить подсудимому Горбаневу Е.А. условно-досрочное освобождение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 6 ноября 2013 года и окончательно наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а именно: инструкция для детской коляски <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №..., CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "."..░., CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ "."..░., - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-307, 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:
- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ "."..░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;
- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ "."..░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;
- ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;
- ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ "."..░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;
- ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2013 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ "."..░.. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░..
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №..., CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "."..░., CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ "."..░., - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░