РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2016 года. город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
при секретаре Атембековой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5390/16 по иску Титовой ОН к ДНТ «Старо-Семейкино» об обязании в совершении действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец Титова О.Н. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что истец является членом ДНТ «Старо-Семейкино», поскольку является собственником земельного участка №, расположенного по <адрес> <адрес>, членская книжка № выдана ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора купли-продажи земельного участка истец приобрела в собственность соседний участок №, площадью 493 кв.м. Право собственности на земельный участок подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. В начале дачного сезона истец обратилась к председателю ДНТ «Старосемейкино» КВИ. с просьбой установить электрический счетчик и поставить данный участок на баланс, однако председатель ДНТ сообщил, что за купленным истцом участком № по <адрес> имеется задолженность в размере 17000 рублей, которую она должна погасить. Только после этого будет установлен счетчик и выдана членская книжка дачника. Однако, законом не предусмотрена обязанность нового собственника погашать долги предыдущего собственника. ДД.ММ.ГГГГ она направила заявление на имя председателя ДНС, он на данное заявление не отреагировал. Право на вступление в члены ДНТ и на заключение договора на пользование имуществом общего пользования, истец полагает, что возникло с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка. Председатель ДНТ отказался установить и опломбировать электрический счетчик, истец такой возможности лишена, тем самым председатель ДНТ чинит ей препятствия вы пользовании земельным участком по его целевому назначению, в этом выражается неправомерность его действий. С учетом уточнений требований, просит суд обязать председателя правления ДНТ «Старо-Семейкино», рассмотреть на общем собрании членов ДНТ вопрос о приеме истца в члены товарищества, как собственника земельного участка, площадью 493 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Представитель истца Кувшинова Ю.Н. просила суд уточненные исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что заявлением от 25.05.2016г. истец просил принять ее в члены ДНТ по участку №. Ответа на заявление не поступило до настоящего времени.
Ответчик, представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, приобщили письменный отзыв. Ответчик Колесников В.Е. дополнительно пояснил, что истец к нему с заявлением о принятии в члены ДНТ не обращалась. Ее письменное заявление об установлении счетчиков нельзя расценивать как заявление на вступление в члены ДНТ. Существует определенная форма заявления, прием в члены происходит общим собранием ДНТ. У них с истцом состоялась устная беседа о необходимости оплаты долгов по земельному участку. После этого истец стала угрожать ему судебным разбирательством.
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В силу абзаца 2 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами.
В соответствии со статьей 16 Закона, учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: права и обязанности такого объединения; структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности.
В силу ст.18 ч.4 Федерального закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Дачное некоммерческое товарищество «Старо-Семейкино» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного протоколом общего собрания уполномоченных № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5 Устава вступающие в ДНТ лица принимаются в его члены общим собранием членов ДНТ.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, дачное некоммерческое товарищество «Старо-Семейкино» зарегистрировано по адресу: <адрес>
От имени юридического лица без доверенности имеет право действовать Колесников В.Е, являющийся председателем правления.
Судом установлено, что в соответствии с Договором купли-продажи земельного участка истец приобрела в собственность земельный участок, площадью 493 кв.м. по адресу: <адрес>
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Титова О.Н. является собственником земельного участка, площадью 493 кв.м. по адресу: <адрес>
Титова О.Н. является членом ДНТ в отношении земельного участка №, что подтверждается членской книжкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.
На имя председателя ДНТ Титовой О.Н. направлено заказной почтой письмо, в котором она просит установить электрический счетчик и поставить дачный участок на баланс до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено суду доказательств, подтверждающих факт обращения истца с заявлением на имя председателя правления ДНТ о принятии Титовой О.Н. в члены ДНТ «Старо-Семейкино» по участку №, а также доказательств того, что председатель ДНТ уклонился от принятия указанного заявления и отказался передать заявление на рассмотрение общим собранием ДНТ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Титовой О.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Титовой ОН к ДНТ «Старо-Семейкино» об обязании в совершении действий отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий: О.Н. Андрианова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.