Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2012 от 27.04.2012

Дело № 1-100(1)/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вольск                    23 мая 2012 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре Николаеве Д.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Вольского межрайпрокурора Чернышова А.П.,

подсудимого Климова В.Н.,

защитника адвоката Одинокова Р.А., представившего удостоверение № 1827 и ордер № 264 от 23 мая 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Климова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к которому применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Климов В.Н., находясь в районе оврага, расположенного в 1,5 метра от <адрес> в сторону сельского кладбища, обнаружил лежащий на земле полипропиленовый мешок, внутри которого находился обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ-Б, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра. В то же время в том же месте у Климова В.Н. возник преступный умысле, направленный на незаконное приобретение путём присвоения найденного, и хранение огнестрельного оружия. Климов В.Н. в нарушение ст.6 Федерального закона РФ «Об оружии» от 17.12.1996 года №150-ФЗ незаконно приобрёл путём присвоения найденного обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ-Б, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, который в дальнейшем в нарушение ст.6 Федерального закона РФ «Об оружии» от 17.12.1996 года №150-ФЗ незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года незаконно хранившийся обрез охотничьего ружья 16 калибра был похищен И.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе осмотра места происшествия обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ТОЗ-Б, относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, был изъят из <адрес>.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Климова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справке Климов В.Н. на учёте у психиатра не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Климова В.Н. и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, полное признание им вины, состояние здоровья.

Принимается во внимание имеющийся в деле характеризующий материал, в соответствии с которым подсудимый характеризуется отрицательно.

Учитывая наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений в виде раскаяния, мотивы и цели совершения преступления, суд находит возможным исправление подсудимого путем отбывания наказания в виде ограничения свободы. Данное наказание суд считает в наибольшей мере отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, основания изменения на менее тяжкую категории совершенного подсудимым преступления не имеется.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство обрез охотничьего ружья 16 калибра, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

         приговорил:

Признать Климова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с установлением осуждённому следующих ограничений: не уходить из дома в ночное время суток (с 22 до 6 часов), не посещать места продажи спиртных напитков на розлив, места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Вольский район Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Климова В.Н. после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство обрез охотничьего ружья 16 калибра, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в срок в течение 10 суток, предусмотренный для кассационного обжалования приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав это в своей кассационной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                 В.М.Лёвкин