Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1205/2014 ~ М-526/2014 от 05.02.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2014 года                                                                            город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре                               Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1205/14 по иску ООО «Регион-2» к Семину И.С. о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Регион-2» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 08.08.2012г. между сторонами был заключен договор займа №, по которому истец предоставил Семину И.С. в качестве займа сумму <данные изъяты> рублей, получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 08.08.2012г. № 2-0192. В соответствии с п.1.2, п.2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 15.08.2012г. Проценты начисляются и выплаты производятся в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займа (п.1.4. договора), начиная с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5 договора). По соглашению сторон (п.1.4.1 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня определенного п.1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом. Вследствие не исполнения обязательств ответчиком образовалась задолженность, согласно расчету в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. проценты. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты.

В судебное заседание представитель истца ООО «Регион-2» не явился. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражают против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Семин И.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявлений в суд не поступало.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион-2» и Семиным И.С. заключен договор займа № согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 15.08.2012г.(л.д.21-22)

Согласно п.1.4 договора проценты за пользование кредитом - 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, начиная с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения.

Согласно п.1.4.1 договора период с момента выдачи суммы займа до дня определенного п.1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.25).

Судом установлено, что ответчик до настоящего времени сумму долга и процентов не возвратил.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ООО «Регион-2» к Семину И.С. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты, указанные в договоре займа за пользование займом с 09.08.2012г. в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом в обосновании своих требований представлен расчет.

Свой расчет задолженности ответчик суду не представил.

Данный расчет суд признает арифметически верным, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 80коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Регион-2» к Семину И.С. о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Семина И.С. в пользу ООО «Регион-2» сумму займа <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Семина И.С. в пользу ООО «Регион-2» госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:      С.К.Сизова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья                                                                                        С.К.Сизова

Секретарь