Решение по делу № 1-258/2015 от 02.03.2015

Дело №1-258/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 20 апреля 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А. Голяевой, с участием государственного обвинителя Савченко Г.А., подсудимого Булыгина С.А., его защитника-адвоката Козодаева В.Н., потерпевшего Зорина Д.В., при секретаре Ермолиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Булыгина Сергея Алексеевича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 15 марта 2013 года Петрозаводским городским судом по п.»а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, постановлением Петрозаводского городского суда от 20 августа 2013 года не отбытый срок наказания заменен лишением свободы сроком на 6 месяцев, освобожден 19 февраля 2014 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 12 часов до 13 часов 58 минут 1 января 2015 года Булыгин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке подъезда <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего словесного конфликта, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО4 один удар ножом в область живота, причинив рану живота в левом подреберье, проникающую в брюшную полость - тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

В ходе судебного заседания Булыгин С.А. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО4 не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Булыгина С.А., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Суд квалифицирует действия Булыгина С.А. по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Булыгина С.А., который ранее судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Булыгина С.А. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающим наказание Булыгина С.А. обстоятельством суд признает <данные изъяты>.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности Булыгина С.А. суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания Булыгину С.А. суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности действий Булыгина С.А., конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Булыгину С.А. наказание именно в виде лишения свободы. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Булыгиным С.А. преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому Булыгину С.А. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого ему судом наказания.

Потерпевшим ФИО4 к подсудимому заявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 50 000 рублей (<данные изъяты>).

Подсудимый Булыгин С.А. в судебном заседании с указанными исковыми требованиями согласился.

Суд полагает, что указанные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Судом установлено, что в результате насильственных действий Булыгина С.А. потерпевшему ФИО4 были причинены физические и нравственные страдания, потерпевшей в результате причиненного ранения длительное время находился на лечении.

В силу ч.2 ст.151 и ст.1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, конкретные обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, его имущественное положение, а также принимает во внимание требования разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Булыгина Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Булыгину С.А. исчислять с 20 апреля 2015 года.

Меру пресечения Булыгину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- футболка, нож, пять смывов, контрольный образец марли – уничтожить (л.д. 74).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Голяева