Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-79/2021 от 03.06.2021

Мировой судья судебного участка № *** судебного района

г. Сызрани Самарской области Лебедева Н.В. № 11-79/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2021 года                      г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гараниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Шерстобитова И.Н. в лице представителя по доверенности Козлова М.А. на решение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>, которым постановлено:

«В иске Индивидуального предпринимателя Шерстобитова И. Н. к Наумову С. Н., Фоменковой (Лупановой) Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать»,

у с т а н о в и л:

Истец ИП Шерстобитов И.Н. в лице представителя по доверенности Попова И.Е. обратился в суд с иском к ответчикам Наумову С.Н., Фоменковой (Лупановой) Е.В. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Наумов С.Н. и Фоменкова (Лупанова) Е.В. зарегистрированы в жилом помещении <адрес>

В период с <дата>. по <дата> г. ответчики оплату коммунальных услуг не производили, в связи с этим у них образовалась задолженность в сумме 6 233,18 руб., к которой также начислены пени с <дата> по <дата> в размере 3 647,69 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ № 2-2284/18, по которому с Лупановой Е.В., Наумова С.Н. пользу ИП Шерстобитова И.Н. взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в период с <дата> г. по <дата> г. в размере 6 233,18 руб., пени в размере 3 647,69 руб., расходы по госпошлине в сумме по 100 руб. с каждого, который <дата> был отменен.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 6 233,18 руб. за период с <дата> г. по <дата> г., а также пени в размере 3 647,69 руб. за период с <дата> по <дата>.

Мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области постановлено вышеуказанное решение об отказе в удовлетворении исковых требований. /л.д. 73-74/

В апелляционной жалобе ответчик ИП Шерстобитов И.Н. просит суд решение мирового судьи отменить и вынести по делу новое решение, взыскать с Наумова С.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 6 233,18 руб. за период с <дата> по <дата> г. включительно, пени в размере 3 647,69 руб. за период с <дата> по <дата>, государственную пошлину в сумме 200 руб., мотивируя тем, что при вынесении решения было отказано в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку пропущен срок исковой давности. По заявлению одного из соответчиков Фоменковой (Лупановой) Е.В. о пропуске срока исковой давности суд отказал во взыскании задолженности со всех ответчиков, а именно с Наумова С.Н. Поэтому считают, что в соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной ответственности. От соответчика Наумова С.Н. не поступало заявление о пропуске срока исковой давности, следовательно, суд неправомерно отказал в удовлетворении исковых требований к Наумову С.Н.

Ответчик Фоменкова (Лупанова) Е.В. в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, в письменном заявлении от <дата> просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Фоменковой (Лупановой) Е.В. - Нянькин Д.А. /ордер от <дата>, доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Наумов С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Проверив дело, суд не находит оснований к отмене решения мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 210, 290 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Вопросы оплаты коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющем коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 39 Жилищного кодекса).

Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Статья 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плазу за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Мировым судьей установлено, что в <адрес> были зарегистрированы Наумов С.Н. /с <дата>./ и Лупанова (Фоменкова) Е.В. /с <дата>/ (л. д. 6), а также несовершеннолетние дети - ФИО15, <дата> г.р. /с <дата>/, ФИО16, <дата> г.р. /с <дата>/

Из данной карточки также следует, что Наумов СН, <дата> г.р. был снят с регистрационного учета по вышеназванному адресу <дата> по р/с от <дата>.

Поэтому исковые требования о взыскании с него задолженности по оплате ЖКУ с <дата> г. по <дата> г. противоречат требованиям действующего законодательства; правовые основания для взыскания с Наумова СН задолженности истцом не приведены и ничем согласно ст. 56 ГПК РФ не подтверждены /проживание, пользование коммунальными услугами/.

Согласно карточке расчетов (л.д. 9) Наумов С.Н. и Лупанова (Фоменкова) Н.В. оплату за представление коммунальных услуг не производили; за период с <дата>. по <дата> г. образовалась задолженность за ЖКУ в сумме 6 233,18 руб., что подтверждается расчетом.

Истцом в адрес ответчиков направлены платежные документы на оплату оказанных услуг, однако, обязательства по оплате услуг, ответчиками не исполнены.

Мировой судья правильно пришел к выводу о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец ИП Шерстобитов И.Н. обратился в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность по ЖКУ за период с <дата> по <дата>, следовательно, течение срока исковой давности началось <дата>, соответственно <дата> срок исковой давности истек.

При этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Первоначально истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>, то есть после того, как срок исковой давности по основному требованию истек.

Таким образом, учитывая, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек <дата>, на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности по заявленным требованиям уже был пропущен истцом к <дата>.

В связи с этим положения п. 3 ст. 204 ГК РФ, абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» применению не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате за коммунальные услуги, то пени по истечении срока взыскания задолженности за ЖКУ не подлежат начислению и не могут быть взысканы.

При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, мировой судья судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области обоснованно и на законных основаниях пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения по существу законно принятого решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ИП Шерстобитова И.Н. в лице представителя по доверенности Козлова МА /по доверенности <дата>/ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> по гражданскому делу № 2-242/2021 - оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Шерстобитова И. Н. в лице представителя по доверенности Козлова МА - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: