Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2016 от 08.02.2016

    Дело № 5-11/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области                         08 февраля 2016 года

    Судья Тейковского районного суда Ивановской области Варенцов С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2016 года в 22 часа 20 минут ФИО1 был доставлен в приемное отделение терапевтического отделения Тейковской ЦРБ по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения в виде неопрятного внешнего вида, стойкого запаха алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи, для производства в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, для установления наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Однако ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, чем воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции МО МВД России "Тейковский" ФИО3 своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" в части пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и осуществления производства по нему.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил следующее. Вечером 07.02.16 года употреблял спиртное и когда находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции <адрес>, а затем больницу для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако он от данного освидетельствования отказался, так как не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и посчитал, что нет необходимости в освидетельствовании.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении №,

- рапортом полицейского МО МВД России "Тейковский" ст. сержанта полиции ФИО3;

-протоколом медицинского освидетельствования № для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленным врачом Тейковской ЦРБ ФИО4, в котором содержится запись об отказе ФИО1 от проведения медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании ФИО1 - задержан 07.02.16 года в 22 часа 50 минут.

         Проанализировав представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 холост, проживает с родителями, не работает в течение полутора месяцев, привлекался к административной ответственности в 2012 году.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, что к нему было применено административное задержание, судья приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание в отношении ФИО1 отменить, освободив его от задержания в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                           Варенцов С.А.