Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1171/2015 ~ М-668/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-1171/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания Смагиной Е.В.,

с участием в деле :

истца –Паркиной Л. И.,

представителя истца Паркиной Л. И. – Емельяновой С. В., действующей на основании ордера №40 от 20 марта 2015года, выданного коллегией адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия «Кочкин и партнеры»,

ответчика – закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Чуваткиной Н. Ю., действующей по доверенности №171 от 10 марта 2015г.,

ответчика – закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Чиняева А. И., действующего на основании доверенности №267 от 07 июля 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика – закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» Чуваткиной Н. Ю. об оставлении гражданского делу по иску Паркиной Л. И. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации мо­рального вреда, штрафа, без рассмотрения

У С Т А Н О В И Л :

Паркина Л.И. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации мо­рального вреда, штрафа.

В обоснование иска указала, что в период действия договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства от 30 сентября 2014г. года автомобиль Тойота Королла государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 27 декабря 2014года получил механические повреждения на кольцевой развязке в районе дома 89 по проспекту Ленина г.Саранска. Стоимость восстановительного ремонта согласно заявки-заказа составляет 240895руб.62коп. Ответчик извещением №9999 от 19 января 2015г. отказал в страховой выплате, поскольку автомобилем управляло лицо, который не указан в страховом полисе ССС №0321564728 от 30 сентября 2014г. как лицо, допущенное к управлению застрахованным транспортным средством. Отказ считает незаконны. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 240895руб.62коп.,моральный вред в размере 15000рублей, штраф в размере 120447руб.81коп.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца и представителя истца и считает их надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» Чуваткина Н.Ю. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок его разрешения.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» Чиняев А.И. не явился.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле по заявленному ходатайству, суд считает, ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего:

В силу статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Материалами дела установлено, что на день предъявления иска в суд 06 февраля 2015года, истцом не направлялась претензия в адрес ответчика, что противоречит пункту 11 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, введенных в действие 01 марта 2013г.

Поэтому имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Паркиной Л. И. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации мо­рального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г.Саранска В.Н.Денискина