Решение по делу № 2-527/2015 ~ М-156/2015 от 03.02.2015

ДЕЛО № 2 – 527/15 02 марта 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Мороз В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Объединенная страховая компания» к Иванову В. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к Иванову В.С. о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км а/д <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Еженкова С.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, и Иванова В.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, который не был вписан в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Какурина С.Н.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, ДТП произошло вследствие нарушения Ивановым В.С. п.п. <данные изъяты> ПДД РФ.

В результате ДТП у Еженкова С.Н. возникла необходимость произвести расходы на восстановительный ремонт автомобиля. Данные расходы являются убытками Еженкова С.Н., ответственность по возмещению которых в соответствии с гл. 59 ГК РФ несет Иванов В.С. Ответственность Какурина С.Н. как владельца транспортного средства была на момент ДТП застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ.) филиалом ЗАО «Объединенная страховая компания», и по договору страхования имущества № ООО «Группа Ренессанс Страхование».

В соответствии с условиями страхования ЗАО «Объединенная страховая компания» выплатил ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> (франшиза) = <данные изъяты> руб.

Абзацем 7 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. установлено, что Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В полисе ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве лиц, допущенных к управлению <данные изъяты>, указан ФИО. Иванов В.С. в качестве лица, допущенного к управлению, в полисе ОСАГО не указан.

В настоящее время обязательство по удовлетворению регрессного требования Ивановым В.С. не исполнено.

    Истец ЗАО «Объединенная страховая компания», извещенный надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Иванов В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением, приобщенным к материалам дела (л.д. 56).

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

- вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

- указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

- указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

- страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км а/д <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Еженкова С.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, и Иванова В.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, который не был вписан в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Какурина С.Н. (л.д. 7-8).

        Вина водителя Иванова В.С. в ДТП подтверждена постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДТП произошло вследствие нарушения п.п. <данные изъяты> ПДД Ивановым В.С., управлявшим автомобилем <данные изъяты> (л.д. 9).

        На Иванова В.С. наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

         Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Ивановым В.С. не обжаловано.

В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред автомобилю <данные изъяты>, принадлежавшему Еженкову С.Н., застрахованному по полису в ОАО «Группа Ренессанс Страхование».

    Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 7.05.03г. № 263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов); при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом физического износа составила <данные изъяты> руб., что подтверждено расчетом №, составленным ООО «Прайм медиа групп» (л.д. 16-17).

В соответствии с условиями страхования ЗАО «Объединенная страховая компания» выплатила ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> (франшиза) = <данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Поскольку лицом, причинившим вред, является Иванов В.С., не указанный в полисе обязательного страхования владельца транспортного средства, в силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с Иванова В.С. в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в размере страховой выплаты в сумме <данные изъяты> руб.

    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» к Иванову В. С. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Иванова В. С. в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» в порядке регресса - <данные изъяты> руб., в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

    Всего взыскать: <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Лужский городской суд.

СУДЬЯ

    Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2015г.