Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-336/2019 от 24.10.2019

5-336/2019

10RS0№ ...-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2019 года                                    ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Фомина А.М., при секретаре Иванниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Колодяжного М. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ КАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, трудоустроенного без официального оформления,

установил:

Колодяжный М.А. ХХ.ХХ.ХХ в 17 часов 15 минут, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ», расположенного по адресу: ........, грубо нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в отношении неопределенного круга лиц в присутствии посторонних граждан, выражал явное неуважение к обществу и окружающим, мешал нормальной работе персонала ГБУЗ « Кондопожская ЦРБ», пинал скамейки.

В судебном заседании Колодяжный М.А. вину в совершении административного правонарушении не оспаривал.

Суд, заслушав пояснения Колодяжный М.А., изучив материалы дела, считает его вину во вменяемом правонарушении доказанной.

Виновность Колодяжный М.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ; копией протокола о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ; копией протокола об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ; рапортом сотрудника полиции Вершиева В.В.; копией акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения № ... от ХХ.ХХ.ХХ; объяснениями Бойцова Е.А.

Таким образом, в действиях Колодяжного М.А. усматривается состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень вины правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 3.5, 20.1 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Колодяжного М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по ........ (МВД по ........), р\с 40№ ..., ОМВД России по ........ ГРКЦ НБ РК Банка России ........, БИК 048602001, ИНН 1001041280, КПП 100101001, КБК 18№ ..., ОКТМО 86 615 000, УИН 18№ ....

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № ........ РК (кабинет № ...).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        А.М. Фомина