№ 5-998/2019
УИД26RS0035-01-2019-004030-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 28 октября 2019 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Русских Н.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гаврилова Дмитрия Викторовича по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении в отношении Гаврилова Дмитрия Викторовича по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела судьей установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ рассматриваются судьями.
В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, отнесенные к подведомственности судей, при условии проведения по ним административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
По смыслу статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование - это определенный порядок производства по делу об административном правонарушении, при котором проводится экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из представленных материалов дела следует, что подобных процессуальных действий по данному делу не проводилось.
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством Гаврилова Д.В., так же ДД.ММ.ГГГГ вынесен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Гаврилова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № о досмотре транспортного средства: ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № о задержании транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД отдела МВД России по Шпаковскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Гаврилова Д.В. по ст. 264.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ- за отсутствием в деянии состава преступления.
ДД.ММ.ГГГГ ст.ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Мечкаевым Г.Н. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Гаврилова Д.В.,
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что фактически административное расследование по данному материалу не проводилось.
Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5, судья считает правильным административный материал в отношении Гаврилова Дмитрия Викторовича по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Шпаковского района Ставропольского края.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Гаврилова Дмитрия Викторовича по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка №3 Шпаковского района Ставропольского края для рассмотрения по существу.
Судья Н.А.Русских