Определение по делу № 2-1074/2020 ~ М-857/2020 от 25.03.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года                                                                             <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании отсутствующим права собственности и по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о признании его добросовестным приобретателем,

установил:

ФИО4 обратился в суд иском к ФИО5 о признании отсутствующим права собственности на незавершенное строение, находящееся по адресу: <адрес>, 4-й км. Сулакской трассы, Спортивно-оздоровительный центр «Сосновый бор-1», строение 11, часть литера «В», общей полезной площадью 152,80 кв.м.

В рамках рассмотрения настоящего искового заявления ФИО5 обратился со встречным иском к ФИО4 о признании его добросовестным приобретателем.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ФИО5 к ФИО4 о признании его добросовестным приобретателем принято к производству суда, для совместного рассмотрения дела.

Дело неоднократно было назначено к рассмотрению в судебном заседании, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Стороны был надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о признании отсутствующим права собственности, и встречное исковое заявление ФИО5 к ФИО4 о признании его добросовестным приобретателем, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья                                                                                                       Л.Н. Акимова