Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2102/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-2102/16

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

19 апреля 2016г.                                                                             г. Шахты

      Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Колесникову М.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Колесниковым М.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 579 561,10 руб.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

Договор, заключенный между банком и Колесниковым М.В., является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления, путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.

Срок выданного кредита составил ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составила 19,5% годовых. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Колесникова М.В. перед банком составляет в общей сумме 387370,76 руб., из них основной долг 349137,53 руб., просроченные проценты 33459,74 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг 4 773,49 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Колесникова М.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 387370,76 руб., из них основной долг 349137,53 руб., просроченные проценты 33459,74 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг 4 773,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 073,71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя «Кредит Европа Банк» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>. Судебные извещения возвращены без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п.67 указанного Постановления бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «Кредит Европа Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1,2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Колесниковым М.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 579 561,10 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой. АО «Кредит Европа Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, АО «Кредит Европа Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа.

Согласно Заявлению на кредитное обслуживание, являющемуся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно Заявлению на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ Колесников М.В. обязался выплачивать Банку проценты в размере 19,5% годовых.

Согласно Заявлению на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком платежей. При этом каждый платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а так же плат, предусмотренных действующими тарифами.

Приложением № к Заявлению на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 15% (начисляется на сумму просроченной задолженности).

С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств неоднократно не производил оплату по кредитному договору. В связи с чем, в соответствии с Индивидуальными условиями договора АО «Кредит Европа Банк» вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и комиссий.

В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, у ответчика перед АО «Кредит Европа Банк» образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 387370,76 руб., из них основной долг 349137,53 руб., просроченные проценты 33459,74 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг 4 773,49 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Поскольку доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по договору в установленный срок не предоставлено, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше, указанной истцом, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 387370,76 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 7073,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Колесникову М.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Колесникова М.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 387370,76 руб., из них основной долг 349137,53 руб., просроченные проценты 33459,74 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг 4 773,49 руб.

Взыскать с Колесникова М.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» судебные расходы в размере 7073,71 руб.

         Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2016г.

    Судья                                                   Л.Н. Черепанова