Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2013 от 30.09.2013

Дело № 1-295/13

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

г.Волгоград                                                                            16 октября 2013г.

Советский районный суд г. Волгограда

В составе судьи Фадеевой С.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района г.Волгограда Лужанского В.И.,

подсудимого Ардашева В.В.,

защитника подсудимого Ардашева В.В. - адвоката Карташова В.В., представившего удостоверение № 2217 и ордер № 029179 от 17 сентября 2013г.

при секретаре Малышкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ардашева <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 12.11.2009г. Центральным районным судом г. Волгограда по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком 3 года, на основании ст. 73 УПК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 19.01.2010г. Советским районным судом г. Волгограда по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 01.02.2010г. года постановлением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения соединены приговоры Центрального районного суда г. Волгограда от 12.11.2009 года и Советского районного суда г. Волгограда от 19.01.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 30.01.2013г. освободившегося из ФКУ ИК-12 на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ по постановлению Волжского городского суда Волгоградской области от 18.01.2013г. условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ардашев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17.08.2013г. Ардашев В.В., находясь у <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, нарвал части растений дикорастущей конопли, после чего высушил и хранил в обрывке газетной бумаги до 18.08.2013 года.

18.08.2013г. года Ардашев В.В. решил употребить хранящееся у него наркотическое средство каннабис (марихуана), в связи, с чем он положил в левый карман джинсовых штанов сверток из газетной бумаги с наркотическим средством каннабис (марихуана).

В этот же день, примерно в 12 час 30 минут, Ардашев В.В., находясь возле <адрес>, при проверке сотрудниками полиции у него документов, удостоверяющих личность, из-за отсутствия последних был задержан и сопровожден для установления личности в кабинет № ОП № УМВД России по г. Волгограду, расположенный по <адрес>. В 13 часов 20 минут 18 августа 2013 года, при проведении личного досмотра у Ардашева В.В. в левом кармане одетых на нем джинсовых штанов было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 8,17 грамм, упакованное в сверток из газетной бумаги, которое он хранил без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой 8,17 грамм, является значительным.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Ардашев В.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 105-106).

В судебном заседании подсудимый Ардашев В.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником. Вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель Лужанский В.И.,защитник Карташов В.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ардашева В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность Ардашев В.В. характеризуется посредственно. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит. С 14.12.2009г. состоит на диспансерном учете в Краснооктябрьском районном наркологическом кабинете с диагнозом <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелых заболеваний, учитывает, что на его иждивении находится мать-инвалид.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений в действиях Ардашева В.В.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ и исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности виновного, не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления суд считает, что исправление и перевоспитание Ардашева В.В. возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, отменяет условно-досрочное освобождение по приговорам Центрального районного суда г. Волгограда от 12.11.2009 года и Советского районного суда г. Волгограда от 19.01.2010 года и направляет его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом личности подсудимого, в данном случае, не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ таким как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ардашева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ Ардашеву <данные изъяты> отменить условно-досрочное освобождение по приговорам Центрального районного суда г.Волгограда от 12.11.2009г. и Советского районного суда г.Волгограда от 19.01.2010г., с учетом постановления Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 01.02.2011г. в виде 9 месяцев 11 дней.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Центрального районного суда г.Волгограда от 12.11.2009г. и Советского районного суда г.Волгограда от 19.01.2010г. (с учетом постановления Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 01.02.2011г.) и окончательно назначить Ардашеву <данные изъяты> наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ардашеву В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Ардашеву В.В. исчислять с 16 октября 2013г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт со сверткам из газетной бумаги, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по г.Волгограду - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.                  

Судья                                                                                                                     С.А. Фадеева