Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2015 ~ М-175/2015 от 29.01.2015

Копия Дело № ххх г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Холм – Жирковский 27 февраля 2015 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Бурыкина Н.И.,

при участии:

    представителя истца – заместителя прокурора Холм – <адрес> Петровой Р.Д.,

    представителя ответчика – директора МУП «Игоревское коммунальное хозяйство» В.С. Кузнецова,

    при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Холм – <адрес> к муниципальному унитарному предприятию «Игоревское коммунальное хозяйство» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Холм – <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Игоревское коммунальное хозяйство» о понуждении к совершению действий, указав следующее.

В ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в отношении МУП «Игоревское коммунальное хозяйство» установлены нарушения законодательства. Так, установлено отсутствие у входа в подъезды (лестничную клетку) многоквартирных домов №№ ххх, 8, 9 по <адрес> – <адрес> табличек с номерами подъездов и квартир, расположенных в подъездах. В соответствии с договором подряда на предоставление коммунальных услуг, содержание и ремонт многоквартирных домов жилищного фонда станции Игоревская от дд.мм.гггг МУП «Игоревское коммунальное хозяйство» приняло на управление и техническое обслуживание многоквартирные дома №№ ххх, 8, 9 по <адрес> и обязалось организовать работы по содержанию и ремонту общего имущества в домах. Допускаемые МУП «Игоревское коммунальное хозяйство» нарушения требований приведенного законодательства противоречат законным интересам, нарушают права собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц, посещающих и проживающих в многоквартирном доме, т.е. неопределенного круга лиц.

В ходе судебного заседания представитель истца Петрова Р.Д. от заявленных исковых требований отказалась вследствие их добровольного исполнения, представив в суд соответствующее заявление, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика Кузнецов В.С. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия данного отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Холм – <адрес> от заявленного иска.

Производство по делу по иску прокурора Холм – <адрес> к муниципальному унитарному предприятию «Игоревское коммунальное хозяйство» о понуждении к совершению действий прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись:

Копия верна

Федеральный судья

Сафоновского районного суда

<адрес> Н.И. Бурыкин