РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2015 г. г. Октябрьский
Октябрьский городской суд в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Габдуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2404/15, по иску Набиева Ф.С. к Администрации <адрес>, о признании договора социального найма жилого помещения, - недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Набиев Ф.С. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, просит признать «Договор <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ не действительным и отменить постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении протокола № заседания жилищной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании иска указывает, что он проживал с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> М.Р.К. в <данные изъяты> не <данные изъяты> квартире по адресу <адрес>. Наниматель жилья М.Р.К. Финансовый лицевой счет № был открыт на основании договора социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ к ним прописался на неприватизированную квартиру двоюродный брат М.Р.Р..
ДД.ММ.ГГГГ М.Р.К. выписали из неприватизированной квартиры в деревню по адресу: <адрес> к <данные изъяты> М.Р.Р. в виду того, что он не давал согласия на <данные изъяты> квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ, он Набиев Ф.С. выписался временно по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ М.Р.Р. выдал доверенность на <данные изъяты> квартиры по адресу <адрес>. Г.З.А.
ДД.ММ.ГГГГ М.Р.Р. выдал доверенность на продажу квартиры по адресу РБ <адрес> кольцо <адрес> Г.З.А..
Он Набиев Ф. С. на <данные изъяты> квартиры согласие не давал.
Набиев Ф.С. извещенный о времени, месте настоящего судебного разбирательства судебной повесткой, расписка в материалах дела имеется, в суд не явился, каких либо ходатайств на заявлял.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Набиев Ф.С. заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель Администрации <адрес> по доверенности Ф.М.Ф., представитель Комитета по жилищной политике Администрации <адрес> по доверенности С.Р.И., иск не признали, показали, что требования заявлены необоснованно и подлежат отклонению.
Третьему лицу М.Р.Р. на каждое судебное заседание направлялась повестка о явки в суд, однако он от получения повестки всякий раз уклонялся о чем свидетельствует их возврат с отметкой истек срок хранения, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии М.Р.Р., - по имеющимся материалам.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит отклонению, по следующим основаниям:
Из обстоятельств дела и представленных документов следует, что в спорной не <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>. на ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы по месту жительства: Набиев Ф.С., М.Р.Р. и М.Р.Ф.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленного отделом УФМС России по РБ в <адрес> документов, заявления Набиева Ф.С. от ДД.ММ.ГГГГ о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, <адрес>, в связи с регистрацией по новому месту жительства: <адрес>, последний был снят с регистрационного учета из спорного жилья.
М.Р.К. был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> по личному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и согласно справки УФМС по РБ в <адрес> был зарегистрирован по месту нового жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.
Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что Набиев Ф.С. и М.Р.К., добровольно расторгли договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
М.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением на имя главы администрации <адрес> о заключении с ним договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из протокола №, от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии <адрес> заявление М.Р.Р. о заключении с ним договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, было удовлетворено.
Постановлением администрации <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии <адрес> по заявлению М.Р.Р., утвержден.
Согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.Р. был заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Суд считает, что каких либо препятствий для заключения данного договора социального найма, не имелось, следовательно все исковые требования истца подлежат отклонению.
В последующем М.Р.Р. жилое помещение по адресу: <адрес>, про договору № о передали жилого помещения в личную собственность, - <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Набиева Ф.С. к Администрации <адрес> о признании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, - не действительным, об отмене постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении протокола № заседания жилищной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - отклонить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, в течении 30 дней, через Октябрьский городской суд РБ.
Председательствующий: