Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-23598/2020 от 04.08.2020

Судья Никитина С.В. Дело №33а-23598/2020

№2а-357/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе представителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальника Красноармейского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Зыкова А.П., судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на основании доверенностей Афанасьевой М.К. на определение судьи Красноармейского районного суда от 26 июня 2020 г.,

установила:

заместитель начальника Красноармейского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Афанасьева М.К. обратилась с апелляционной жалобой на решение Красноармейского районного суда от 11 марта 2020 г.

Определением судьи Красноармейского районного суда от 26 июня 2020 г. апелляционная жалоба на решение Красноармейского районного суда от 11 марта 2020 г. возвращена заявителю.

В частной жалобе представитель административных ответчиков выражает несогласие с вынесенным определением, просит его отменить, разрешить вопрос по существу путем принятия апелляционной жалобы. В обоснование жалобы указывает, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

В силу частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья краевого суда оснований для отмены судебного определения не усмотрел.

Как следует из материалов дела, решением Красноармейского районного суда от 11 марта 2020 г. частично удовлетворенны исковые требования Алексеева В.Н. к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП Плотниковой О.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Решение Красноармейского районного суда от 11 марта 2020 г. было получено представителем административного ответчика 20 мая 2020 г.

В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если: истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Судьей установлено, что представитель административных ответчиков 18 июня 2020 г. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Красноармейского районного суда от 11 марта 2020 г., ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы ею не заявлено.

При таких обстоятельствах, судьей обоснованно апелляционная жалоба на решение Красноармейского районного суда от 11 марта 2020 г. возвращена заявителю.

Нарушений норм процессуального права судьей краевого суда не установлено, определение судьи об отказе в удовлетворении заявления следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Доводы частной жалобы о неверном разъяснении судом срока на апелляционное обжалование решения не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

Вместе с тем, учитывая допущенную судом ошибку при разъяснении срока на обжалование решения, суд апелляционной инстанции полагает необходимым разъяснить апеллянту его право повторно обратиться с апелляционной жалобой на решение Красноармейского районного суда от 11 марта 2020 г., подав соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в разумный срок со дня возвращения первоначальной апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья краевого суда

определил:

определение судьи Красноармейского районного суда от 26 июня 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальника Красноармейского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Зыкова А.П., судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на основании доверенностей Афанасьевой М.К. на определение судьи Красноармейского районного суда от 26 июня 2020 г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.

Судья

Краснодарского краевого суда: Е.В. Цехомская

33а-23598/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Алексеев Вячеслав Николаевич
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по КК Плотникова Ольга Дмитриевна
Другие
Зайцев Владимир Алексеевич
Алексеева Надежда Валентиновна
Красноармейский РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Цехомская Елена Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
04.08.2020Передача дела судье
15.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее