Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2019 от 30.08.2019

Дело №

                                                                                  66RS0028-01-2019-001448-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2019 года                                                                          город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

        председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

        при секретаре судебного заседания Русаковой И.В.

        с участием государственных обвинителей: Новицкой Ю.А., Кулиша И.А.,

        подсудимого Егорова Н.Н.,

защитника    Мохнашина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

               Егорова Е.Н.,     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: Егорова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Егорова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, работающего в ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>,         ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого, в порядке ст. 91, 92 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего 29.08.2019,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

     Егоров Н.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 Егоров Н.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий его супруге, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте», договорился со своим знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о встрече, с целью незаконного приобретения у последнего наркотического средства для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Егоров Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 до 16:00, находясь в подъезде № <адрес>, встретившись с указанным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился с ним о незаконном приобретении у него наркотического средства, без цели сбыта. Тут же, Егоров Н.Н., находясь в подъезде <адрес>, умышленно, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, массой не менее 0<данные изъяты> грамма, находящееся в бумажном свертке, для личного употребления, за которое передал последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Часть приобретенного наркотического средства Егоров Н.Н. употребил, а оставшуюся часть продолжил умышленно, незаконно, хранить в салоне находящегося в его пользовании автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион 96, для последующего личного употребления, до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в 20 метрах от дома <адрес>, Егоров Н.Н. был обнаружен и задержан сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:30 до 22:20 сотрудником межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский», проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в 20 метрах от дома <адрес>, в ходе которого в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на переднем пассажирском сидении, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, признанное таковым на основании заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                                           Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Масса изъятого вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, составила <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером.

При рассмотрении дела подсудимый Егоров Н.Н. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку свою вину признает, обвинение ему понятно, в содеянном раскаивается, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания просил учесть состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний.

Защитник Мохнашин М.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Кулиш И.А., в судебном заседании о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал, полагая, что для этого имеются все основания.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы,        Егоров Н.Н. согласен с обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о возможном применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, действия     Егорова Н.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В силу ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации Егорову Н.Н. суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей (<данные изъяты>), состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями (<данные изъяты>).

      При назначении наказания суд учитывает то, что Егоров Н.Н. ранее не судим <данные изъяты>), привлекался к административной ответственности (<данные изъяты>), является социально адаптированным, трудоспособным, не имеющим инвалидности и ограничений к труду, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется положительно (<данные изъяты>), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), наблюдается в наркологическом кабинете в профилактической группе наблюдения с августа 2018 года с диагнозом: <данные изъяты>, в психиатрическом кабинете не наблюдается (<данные изъяты>).

         Согласно, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Егоров Н.Н. мог в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Также, Егоров Н.Н. может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Поскольку Егоров Н.Н. не страдал и не страдает в настоящее время психическим расстройством, которое напрямую или косвенно обуславливало бы опасность или возможность причинения им иного существенного вреда для себя и окружающих лиц, то в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. У Егорова Н.Н. не выявлено таких расстройств познавательных функций, которые лишали бы его способности правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию он может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, он может участвовать в следственном процессе и в судебном заседании. В ходе настоящего исследования, с учетом анамнестических сведений у Егорова Н.Н. не удалось выявить всей совокупности признаков, характерных и достаточных для установления диагноза синдрома зависимости, связанных с приемом каких-либо психоактивных веществ (алкоголизм, токсикомания, наркомания). У Егорова Н.Н. выявляются признаки <данные изъяты> (<данные изъяты>). Егоров Н.Н. не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ, т.к. у него не выявлено признаков активной наркотической зависимости (<данные изъяты>).

Обстоятельств отягчающих наказание      Егорову Н.Н., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Егоровым Н.Н. умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, не взирая на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая квалифицированный состав и обстоятельства совершенного подсудимым умышленного, тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, характер и общественную опасность преступления, личность виновного, невзирая на наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Егорову Н.Н. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности уголовного наказания, исправлению осужденного, принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное.

При исчислении размера наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в соответствии с ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке особого производства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

В тоже время, учитывая обстоятельства дела, совокупность выше приведенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом возраста подсудимого, его положительных характеристик, поведения после совершения преступления в ходе предварительного следствия по делу и в суде, суд считает возможным назначить Егорову Н.Н. основное наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, поскольку считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого     Егорова Н.Н., того, что последний является трудоспособным и трудоустроенным лицом, не имеющим ограничений к труду, суд считает целесообразным назначить ему за совершенные преступления дополнительное наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку при условном осуждении, в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации на осужденного возлагается исполнение определенных обязанностей.

При определении размера испытательного срока, в соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст.72.1, ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке п. 2, п. 6 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Егорова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Егорову Н.Н. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Возложить на Егорова Н.Н. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в течение 7 дней со дня вступления приговора в законную силу, и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, в течение 1 (одного) месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у нарколога, и при назначении лечения, пройти курс лечения.

Меру пресечения Егорову Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения при химлаборатории МО МВД России «Ирбитский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у Егорова Н.Н., оставить в распоряжение владельца после вступления приговора в законную силу;

-    <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у Егорова Н.Н., оставить в распоряжение владельца после вступления приговора в законную силу.

- <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела.

         Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 15.10.2019.

Судья                                                         Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания                                     И.В. Русакова