Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2022 (2-3609/2021;) ~ М-2968/2021 от 01.12.2021

производство № 2-686/2022

УИД 18RS0005-01-2021-005554-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2022 года                                                                                                          г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре Смолиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веретенниковой М.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Веретенникова М.Г. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ответчик), которым просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>% от взысканной суммы, моральный вред <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>% в день, признать п.п. 3, 5 индивидуальных условий опционного договора «<данные изъяты>», п. 4.3 общих условий опционного договора «<данные изъяты>» недействительными.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 7, 8).

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца не направил, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Веретенниковой М.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Веретенниковой М.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                        А.С. Хаймина