Решение по делу № 2-1176/2014 ~ М-763/2014 от 25.04.2014

Дело № 2-1176/2014

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Лучкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.о.Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» к Полянскому Дмитрию Юрьевичу, Орловой Валентине Михайловне, Полянской Ларисе Михайловне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

25.04.2014 Муниципальное унитарное предприятие г.о.Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» (МУП «ПТП ГХ») обратилось в суд с иском к Полянскому Д.Ю., Орловой В.М., Полянской Л.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что двухкомнатная квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Д., Полянскому Д.Ю., Полянской Л.М. На имя Д. открыт финансовый лицевой счет №, на который производятся начисления за поставленные МУП «ПТП ГХ» коммунальные услуги. Согласно развернутой выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки от 13.02.2014 Д. в октябре 2007 г. был снят с регистрационного учета и выбыл в США. По указанному адресу зарегистрированы ответчики: Полянский Д.Ю., Орлова В.М., Полянская Л.М., на которых также производятся начисления за коммунальные услуги. МУП «ПТП ГХ» надлежащим образом исполняет свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг. Ответчики свои обязательства по оплате исполняют ненадлежащим образом. В результате не регулярной и не полной оплаты ответчиками коммунальных услуг на финансовом лицевом счете образовалась задолженность, которая за период с января 2012 г. до февраля 2014 г. составляет <сумма>. Истец просит взыскать с ответчиков Полянского Д.Ю., Орловой В.М., Полянской Л.М. в пользу МУП «ПТП ГХ» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> в равных долях с каждого.

В судебном заседании представитель истца Митанева О.О., действующий по доверенности от 30.12.2013, обоснование иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчиков, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Из сообщения УФМС России от 25.06.2014, развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки следует, что Полянский Д.Ю., Орлова В.М., Полянская Л.М. по настоящее время зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Из акта от 10.06.2014 МУП «ПТП ГХ» и акта от 21.05.2014 ОАО «Северное» усматривается, что со слов соседей и по данным ЖЭУ №2 ОАО «Северное» Полянский Д.Ю., Орлова В.М., Полянская Л.М. по адресу: <адрес>, не проживают, фактические место жительства не известно (не установлено).

При указанных выше обстоятельствах суд пришел к выводу о неизвестности места пребывания ответчиков Полянского Д.Ю., Орловой В.М., Полянской Л.М.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд, приступая к рассмотрению дела, назначает адвоката в качестве представителя ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Полянского Д.Ю., Орловой В.М., Полянской Л.М., место жительства которых неизвестно, с участием назначенного представителем ответчиков на основании ст.50 ГПК РФ адвоката Электростальского филиала МОКА Борисовой Е.Ю.

В судебном заседании адвокат Борисова Е.Ю., представившая ордер № от 18.06.2014, просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца Митаневу О.О., представителя ответчиков – адвоката ЭФ МОКА Борисову Е.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Двухкомнатная квартира № в доме № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Д., Полянскому Д.Ю., Полянской Л.М., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.03.2014.

Финансовый лицевой счет № открыт на имя собственника Д. на жилое помещение – отдельную двухкомнатную квартиру, жилой площадью <Х> кв.м, общей – <Х> кв.м, по адресу: <адрес>. По состоянию на начало февраля 2014 года долг за коммунальные услуги перед МУП «ПТП ГХ» составляет <сумма>.

Согласно развернутой выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Полянский Дмитрий Юрьевич, <дата> года рождения, Орлова Валентина Михайловна, <дата> года рождения, Полянская Лариса Михайловна, <дата> года рождения. Д., <дата> года рождения, и О., <дата> года рождения, сняты с регистрационного учета 27.10.2007 по заявлению.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (п. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

МУП «ПТП ГХ» предоставляет коммунальные услуги: отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Справками о начислениях и платежах за 2012-2014 г.г. и копей финансового лицевого счета подтверждаются доводы истца о том, что за ответчиками перед МУП «ПТП ГХ» образовалась задолженность по состоянию на 01.02.2014 в сумме <сумма>. Ответчики производили оплату коммунальных платежей не регулярно и не в полном объеме: за 2012 г. платежи не вносились, в 2013 г. в январе 2013 г. внесено <сумма>.

Представленный суду расчет МУП «ПТП ГХ» согласуется с вышеуказанными документами: справками о начислениях и платежах, сведениями о размере задолженности, копией финансового лицевого счета №.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с января 2012 г. до февраля 2014 г. в размере <сумма> солидарно с ответчиков Полянского Д.Ю., Орловой В.М., Полянской Л.М.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом МУП «ПТП ГХ» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <сумма>, что подтверждается платежным поручением № от 18.04.2014.

С ответчиков Полянского Д.Ю., Орловой В.М., Полянской Л.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, с каждого ответчика в равных долях (1/3), т.е. по <сумма>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Муниципального унитарного предприятия г.о.Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» (МУП «ПТП ГХ») удовлетворить.

Взыскать с Полянского Дмитрия Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, Орловой Валентины Михайловны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, Полянской Ларисы Михайловны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, солидарно в пользу МУП «ПТП ГХ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2012 года по январь 2014 года (включительно) в размере <сумма>.

Взыскать с Полянского Дмитрия Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, в пользу МУП «ПТП ГХ» с расходы по госпошлине в размере <сумма>.

Взыскать с Орловой Валентины Михайловны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу МУП «ПТП ГХ» с расходы по госпошлине в размере <сумма>.

Взыскать с Полянской Ларисы Михайловны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу МУП «ПТП ГХ» с расходы по госпошлине в размере <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 23 июня 2014 года.

Судья: Е.С.Шебашова