Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2020 ~ М-43/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-107/2020

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                           18 марта 2020 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В.,

при секретаре Николаевой Ю.В.,

с участием истца старшего помощника прокурора <адрес> Громовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Морозову Андрею Владимировичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

<адрес> (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обратился в суд с иском к Морозову А.В. о возмещении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500 000 рублей.

Требования обоснованы тем, что приговором Пестовского районного суда <адрес> от 28 сентября 2018 года Морозов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенном в отношении ФИО1, не достигшей шестнадцатилетнего возраста. Своими преступными действиями ответчик нарушил половую неприкосновенность ФИО1, а также нанес существенный вред правам и законным интересам потерпевшей в части ее нормального морально-нравственного и физиологического развития, полового созревания и воспитания у нее культуры межполовых отношений, и причинил моральный вред.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Громова О.А. требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Несовершеннолетняя ФИО1, ее законный представитель ФИО5, ответчик Морозов А.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При этом ФИО5 исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело без нее и ФИО1 От Морозова А.В. ходатайств не поступило.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск прокурора подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Пестовского районного суда <адрес> от 28 сентября 2018 года Морозов А.В. осужден по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора следует, что в июле 2017 года Морозов А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершил половое сношение со ФИО1, заведомо зная, что она не достигла шестнадцатилетнего возраста.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным, что Морозов А.В., нарушив половую неприкосновенность несовершеннолетней ФИО1, ее нормальное нравственное и физическое развитие, причинил ей моральный вред, который подлежит компенсации в денежной форме.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности потерпевшей, степень и характер причиненных ей физических и нравственных страданий, степень вины Морозова А.В., требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей.

В остальной части исковые требования прокурора удовлетворению не подлежат.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Морозова Андрея Владимировича в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 100 000 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Морозова Андрея Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья         подпись     Л.В. Брайцева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.