Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1069/2019 (2-3967/2018;) ~ М-3495/2018 от 26.12.2018

№2-1069/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» апреля 2019 года                                                 г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Прозоровой К.В.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралэнерго-Башкирия» к Мирзагитову Р.Р. о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании солидарно с ООО «Стройсервис» по договору поставки от -Дата- суммы основного долга в размере 200 000 рублей, договорной неустойки в размере 13 466,48 руб. за период с -Дата- по -Дата- с последующим начислением неустойки по ставке 0,1% за каждый день просрочки от суммы основного долга, начиная с -Дата- по день фактической оплаты долга, а также судебных расходов в размере 25335 руб.

В ходе рассмотрения дела судом истец увеличил исковые требования в части взыскания неустойки до 24 466,48 руб. по состоянию на -Дата-.

В ходе предварительное судебное заседание представителем истца ФИО1., действующей на основании доверенности, представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:

ч.1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

ч. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

ч. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ч. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу, так как данное заявление сделано представитель истца добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                  Производство по гражданскому делу по иску ООО «Уралэнерго-Башкирия» к Мирзагитову Р.Р. о взыскании задолженности по договору поставки прекратить, в связи с отказом истца от иска.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                                                             Сентякова Н.А.

2-1069/2019 (2-3967/2018;) ~ М-3495/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО Уралэнерго башкирия
Ответчики
Мирзагитов Рифат Рауфович
Другие
ООО "Стройсервис"
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сентякова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
26.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2018Передача материалов судье
28.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
18.02.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
03.04.2019Предварительное судебное заседание
17.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.05.2019Судебное заседание
04.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.03.2020Дело оформлено
18.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее