Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-327/2016 ~ М-2469/2016 от 05.05.2016

№9-327/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2016 г.                                                       г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кузнецова Н.Е., рассмотрев исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» к Мавриной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Мавриной Т.В. о взыскании заложенности по кредитному договору.

Данное заявление подлежит возвращению лицу его подавшему по следующим основаниям:

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право сторон по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пункт 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возвращение судьей искового заявления в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из искового заявления, ОАО КБ «Пойдем!» предъявлены требования взыскании денежных средств по кредитному договору, следовательно, указанное исковое заявление подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, т.е. по месту жительства ответчика.

Учитывая, что в заявлении в качестве места жительства ответчика указано: Новосибирская область, г. Искитим, ..., суд приходит к выводу, что требования истца не подсудны судьям Заельцовского района г. Новосибирска.

Ссылку истца на п. 8.6 Правил по кредитованию, из которой следует, что между Банком и ответчиком достигнуто соглашение о рассмотрении споров по договору по месту нахождения Банка, суд не принимает во внимание, поскольку в представленных истцом Правилах по кредитованию данный пункт отсутствует.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в суд в случае, если дело не подсудно данному суду, следовательно, исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» подлежит возвращению лицу его подавшему.

Руководствуясь ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» к Мавриной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив заявителю, что данное заявление может быть подано в Искитимский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                         Н. Е. Кузнецова