Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2933/2015 ~ М-2765/2015 от 03.09.2015

Дело №2-2933/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 сентября 2015г. г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Масловой Л.А., при секретаре Горященко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косова С.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

        Косов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> расходы по оценке, <данные изъяты>, услуги представителя, <данные изъяты> затраты на копии экспертного заключения, <данные изъяты> услуги нотариуса, <данные изъяты> почтовые услуги, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

        Истец Косов С.А., ответчик ЗАО «МАКС», третье лицо Ефремов Н.С. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос об оставлении заявления Косова С.А. без рассмотрения, поскольку истец дважды в назначенное время – ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание по неизвестной причине, хотя извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

    Изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении заявления Косова С.А. без рассмотрения.

    Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Косова С.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Маслова Л.А.