Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2019 ~ М-86/2019 от 28.01.2019

Дело №2-206/2019

Решение

Именем Российской Федерации

Г.Саранск 28 февраля 2019 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца Шишовой Елены Ивановны,

представителя истца –адвоката Колотухиной Елены Алексеевны,

действующей на основании ордера № от 13 февраля 2019 г. и

доверенности от 11 февраля 2019 г.,

ответчика Лашманова Василия Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишовой Елены Ивановны к Лашманову Василию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

Истец-Шишова Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику-Лашманову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что 22 января 2018 г. Лашманов В.А. взял у нее по расписке в долг 250 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до 01 июля 2018 г.. Однако, в указанный срок долг возвращен не был. 30 ноября 2018 г. в адрес ответчика направлена претензия, которая ответчиком получена не была по неизвестным причинам. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.07.2018 г. по 23.01.2019 г. с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 10 465 руб. 75 коп. Кроме того, для составления претензии и искового заявления она была вынуждена обратиться за юридической помощью. За оказанные услуги ею оплачено 2000 рублей 29.11.2018 г. за составление претензии и 3000 рублей 22.01.2019 г. за составление искового заявления. В соответствии со статьями 395, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Шишова Е.И. просит взыскать в ее пользу с ответчика долг по договору займа в сумме 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 465 руб. 75 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5805 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 5000 рублей.

В судебное заседание истец – Шишова Е.И. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца-адвокат Колотухина Е.А. исковые требования поддержала по тем же основаниям, в том же объеме.

Ответчик – Лашманов В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) в том числе деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.     

Из расписки ответчика от 22.01.2018 г. следует, что Лашманов Василий Анатольевич получил в долг у Шишовой Елены Ивановны сумму в размере 250 000 рублей и обязался выплатить до 01 июля 2018 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из смысла пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у Шишовой Е.И. (займодавца) удостоверяет, что обязательство не исполнено.

Доказательств возврата суммы займа, либо наличия суммы долга в ином размере, ответчиком, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 250 000 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ключевая ставка Банка России согласно информации Банка России от 23.03.2018 г. составляла в период с 26 марта 2018 г. по 16 сентября 2018 г. 7,25%; от 14.09.2018 г.-в период с 17 сентября 2018 г. по 16 декабря 2018 г.- 7,50%; от 14 декабря 2018 г.-в период с 17 декабря 2018 г. по настоящее время-7,75%.

Поскольку Лашманов В.А. уклоняется от уплаты 250 000 рублей в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу Шишовой Е.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за требуемый истцом период просрочки уплаты суммы займа, которая должна была быть возвращена до 01 июля 2018 г.

За период просрочки с 03.07.2018 г. по 23.01.2019 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 10 465 руб. 75 коп. (3773 руб.97 коп.+ 4674 руб. 66 коп.+2017 руб. 12 коп.), исходя из следующего расчета :

за период с 03.07.2018 г. по 16.09.2018 г. (76 дней) 3773 руб. 97 коп. (250 000 рублей х 7,25% : 365 (число дней в году) х 76 дней ( количество дней просрочки));

за период с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. (91 день) 4674 руб. 66 коп. (250 000 рублей х 7,50% : 365 (число дней в году) х 91 день ( количество дней просрочки));

за период с 17.12.2018 г. по 23.01.2019 г. (38 дней) 2017 руб. 12 коп. (250 000 рублей х 7,75% : 365 (число дней в году) х 38 дней ( количество дней просрочки)).

В соответствии с частью 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения суд обязан решить вопрос о распределении судебных расходов.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на сумму 5000 рублей за составление адвокатом коллегии адвокатов №2 АП РМ претензии и искового заявления по настоящему спору, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 29 ноября 2018 г. на сумму 2000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 22 января 2019 г. на сумму 3000 рублей.

Суд находит размер указанных расходов соответствующим требованиям разумности, в связи с чем в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5805 рублей (250 000 рублей+ 10 465 руб. 75 коп.- 200 000 рублей)х1%+5200 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Решил :

Исковые требования Шишовой Елены Ивановны к Лашманову Василию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лашманова Василия Анатольевича в пользу Шишовой Елены Ивановны сумму займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июля 2018 г. по 23 января 2019 г. в сумме 10 465 руб. 75 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5805 рублей, а всего 271 270 (двести семьдесят одна тысяча двести семьдесят) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-