Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2394/2017 ~ М-1918/2017 от 24.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Шельпук О.С.,

при секретаре Дундуковой Т.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Россельхозбанк» к ЕВГ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по соглашению №... от дата в размере *** руб.,сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** расторгнуть соглашение №... от дата.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Судом установлено, что ответчик ЕВГ, дата года рождения умер дата, что подтверждается записью акта о смерти №... от дата г. отдела ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС адрес.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебном практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №... по иску АО «Россельхозбанк» к ЕВГ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора - прекратить.

Разъяснить истцу, что он не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Судья подпись Шельпук О.С.

Копия верна :

Судья:

Секретарь:

2-2394/2017 ~ М-1918/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Емельянов В.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Шельпук О. С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
24.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2017Передача материалов судье
25.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2017Предварительное судебное заседание
25.05.2017Предварительное судебное заседание
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2017Дело оформлено
14.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее