Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2020 ~ М-510/2020 от 10.07.2020

         Дело №2-523/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов Курской области                                                 13 августа 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Шашкова А.С.,

при секретаре Свеженцевой Э.Н.,

с участием истцов Крупницкой Т.О., Пьянковой Т.А., их представителя Чекановой С.А., действующей на основании устного заявления,

представителя ответчика Машевской И.А. - Калиничева С.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупницкой Татьяны Олеговны и Пьянковой Татьяны Александровны к Машевской Ирине Александровне об устранении препятствий в пользовании и вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Крупницкая Т.О. и Пьянкова Т.А. обратились в суд с иском к Машевской И.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> и вселении в нее, указав, что они наряду с ответчицей являются сособственниками спорного жилого помещения. Ответчица лишила их возможности пользоваться квартирой, забрав от нее ключи. Решить вопрос добровольно не получилось. Просят устранить препятствия в пользовании квартирой, обязав ответчика передать им ключи от квартиры, и вселить их в квартиру.

В судебном заседании истцы Крупницкая Т.О. и Пьянкова Т.А. требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истцов Чеканова С.А. в суде пояснила, что стороны являются родственниками и имеют в общей долевой собственности спорное жилое помещение, в котором никто не зарегистрирован и не проживает. Ключ от квартиры находится у ответчика, которая передать его истцам отказывается, чем чинит препятствия в ее пользовании. Договориться миром у сторон не получилось.

Ответчик Машевская И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении исковые требования признала частично и просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Калиничева С.С. Калиничев С.С. в судебном заседании пояснить, в чем состоит частичное признание иска Машевской И.А. не смог, пояснив, что требования они признают полностью.

Суд, выслушав доводы истцов, представителей сторон, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд пришёл исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Крупницкой Т.О. и Пьняковой Т.А. в 1/4 доли, Машевской И.А. - в 1/2 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года. В спорном жилом помещении никто не зарегистрирован и проживает. Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались.

Как установлено, ключи от спорной квартиры находятся у ответчика Машевской И.А., которая чинит истцам препятствия в пользовании собственностью.

Машевская И.А. исковые требования признала частично. В то же время, ее представитель Калиничев С.С. в судебном заседании пояснить, в чем состоит частичное признание иска, не смог, указав, что иск они признают полностью и просят предоставить им срок для исполнения решения суда. Установленные в суде обстоятельства представитель ответчика не оспаривал. Согласно ст.173 ГПК РФ истец вправе признать иск, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласуется с установленными судом обстоятельствами.

Разрешая иск, суд исходит из того, что истцы - как собственники спорного жилого помещения имеют право пользования и распоряжения им наряду с Машевской И.А., которая забрала ключ от квартиры и передать его истцам в добровольном порядке отказывается. У истцов ключ отсутствует, ввиду чего они лишены возможности пользоваться жилым помещением. При таком положении дел требования о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передаче ключа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, с учетом мнения сторон, считает необходимым установить ответчику 10-дневный срок для исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Крупницкой Татьяны Олеговны и Пьянковой Татьяны Александровны к Машевской Ирине Александровне удовлетворить.

Вселить Крупницкую Татьяну Олеговну и Пьянкову Татьяну Александровну в квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Обязать Машевскую Ирину Александровну передать Крупницкой Татьяне Олеговне и Пьянковой Ирине Александровну ключ от входной двери в указанное выше жилое помещение в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силуи не чинить им препятствий в пользовании квартирой.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья                                                                   А.С. Шашков