Решение по делу № 2-4499/2014 ~ М-3107/2014 от 23.04.2014

        Дело № 2-4499/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 года              г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре Шариповой Р.Р.,

с участием представителя истцов Петровой З.Д., Петрова В.В., Петрова С.В., Петрова В.Н. по доверенности адвоката Хрипуновой А.А.,

представителя ответчика по доверенности Губайдуллина М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой З.Д., Петрова В.В., Петрова С.В., Петрова В.Н. к Администрации ГО г.Стерлитамак о признании приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать истцов приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать ответчика заключить с истцами договор социального найма жилого помещения, мотивировав тем, что на основании совместного решения предприятия администрации мебельной Башмебельбыт и ОАО «<данные изъяты>» г. Стерлитамака от ДД.ММ.ГГГГ истцу Петровой 3.Д. предоставлено для постоянного проживания жилое помещение в общежитии, расположенное по адресу: <адрес>. Ранее данное общежитие состояло на балансе Продторга и было отнесено к специализированному жилищному фонду. Постановлением администрации городского округа г. Стерлитамак РБ общежитие ОАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> передано в муниципальную собственность и переведено в жилищный фонд социального использования и с данного дома снят статус общежития. Однако истцу не могут воспользоваться своим правом по причине того, что по данному <адрес> не зарегистрированы. С момента предоставления жилого помещения истцы оплачивают жилищные услуги.

Истцы Петрова З.Д., Петров В.В., Петров С.В., Петров В.Н. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности Хрипунова А.А. в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить.

Представитель Администрации ГО г.Стерлитамак по доверенности Губайдуллин М.Ф. в судебном заседании иск не признал, просит отказать.

Представитель РСЦ Отделения № «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что она постоянно проживает в общежитии, знает истцов с ДД.ММ.ГГГГ., они никуда не выезжали, постоянно проживают в комнате.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он проживает в общежитии с рождения, знает истцов, они постоянно проживают в комнате.

Суд, заслушав участников процесса, показания свидетелей, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов по следующим основаниям.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин России имеет право на жилище.

По смыслу ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.

В соответствии со ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что На основании постановления администрации ГО г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ Петровым было предложено оформить договор социального найма на комнату, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., обшей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> на состав семьи из четырех человек.

Согласно справке РСЦ Отделения № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, комната № зарегистрированы Петрова З.Д., Петров В.Н.. Петров С.В.. Петров В.В.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ семья Петровых примерно с ДД.ММ.ГГГГ переехали и стали проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, комната №

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной РПБ № Петров С.В., ДД.ММ.ГГГГр. имеет заболевание, которое входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных названным Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В силу положений пункта 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

На основании пункта 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущим гражданам, признанным по установленным названным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном названным Кодексом порядке.

Согласно пункта 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 названной статьи случаев.

Удовлетворяя заявленные истцом требования и признавая за истцами право пользования жилым помещением по договору социального найма, суд исходит из того, что истцы в период с ДД.ММ.ГГГГ постоянно фактически проживали в жилом помещении, несли расходы по его содержанию, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

Отсутствие регистрации у истцов в комнате № по <адрес> по месту проживания не имеет правового значения для разрешения возникшего между сторонами спора, поскольку из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 Закона), в том числе права на жилище.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петровой З.Д., Петрова В.В., Петрова С.В., Петрова В.Н. к Администрации ГО г.Стерлитамак о признании приобретшими право пользования жилым помещением-удовлетворить.

Признать Петрову З.Д., Петрова В.В., Петрова С.В, Петрова В.Н. приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> на условиях социального найма.

Обязать администрацию ГО г.Стерлитамак заключить с Петровой З.Д., Петровым В.В., Петровым С.В, Петровым В.Н. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в через Стерлитамакский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья    подпись        М.В. Ефремова                     

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова