Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4606/2015 ~ М-4042/2015 от 14.10.2015

2-4606/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 ноября 2015г. Кировский районный суд г. Красноярска

    В составе председательствующего Батуровой Е.М.

    С участием истицы Давыдовой О.В.

    При секретаре Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова О.В. к Фесянов М.К. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова О.В. обратилась в суд с иском к Фесянов М.К. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ответчик взял в долг ДД.ММ.ГГГГг. 350000руб. и обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ<адрес> до настоящего времени долг не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 350000руб., проценты по договору займа в размере 2406 руб. 25 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 2406 руб. 25 коп., расходы за составление искового заявления в размере 3000 руб., возврат госпошлины в сумме 6748руб. 10коп.

    В судебном заседании истица Давыдова О.В. поддержала свои исковые в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Фесянов М.К. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Принимая во внимание, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд полагает возможным с согласия истца, разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу, находит ее требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа долга быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГг. Фесянов М.К. взял в долг у Давыдова О.В. денежные средства в сумме 350000руб., что подтверждается имеющейся в деле распиской, написанной собственноручно ответчиком ( л.д. 7). Договором займа, оформленным между сторонами распиской, срок возврата долга установлен- ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в установленный сторонами срок ответчик сумму долга не возвратил. Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что ответчик взял в долг у истицы 350000 руб. и не вернул долг в срок, установленный договором займа, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 809 ГК РФ, с ответчика также подлежат взысканию проценты, размер которых определяется существующей в месте жительства займодавца – истца - ставки банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга, так как договором займа не установлен размер процентов. На ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка банковского процента составляла 8,25 %. Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца в размере 350000руб. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ( как указано в иске), что составляет 12 дней просрочки, суд считает необходимым взыскать с Фесянов М.К. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2406 руб. 25 коп. ( 350000руб. : 100 х (8,25% ставка банковского процента) : 360 дней х 12 дней –период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.)

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, истица просит взыскать с ответчика в силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужыми денежными средствами, согласно представленному расчету, в размере 2406руб. 25коп. Однако, с расчетом процентов за пользование чужыми денежными средствами, представленным истицей, суд согласиться не может, поскольку он произведен неверно, поэтому суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 350000 руб. х 9,21% -ставка банковского процента х7дней:360 = 626 руб. 79 коп; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 350000руб. х 9,02% - ставка банковского процента х 5дней просрочки = 438 руб. 47 коп., а всего сумма процентов к взысканию составляет за указанный период 1065 руб. 26 коп. (626 руб. 79 коп. +438 руб. 47 коп.)

    Таким образом, учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию- 350000руб. сумма основного долга по договору займа + 2406 руб. 25коп- проценты по договору займа + 1065руб. 26 коп.- проценты за пользование чужыми денежными средствами, а всего 353471руб. 51коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в размере 3000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг и распиской ( л.д.8,9), также возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6734руб. 72коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Фесянов М.К. в пользу Давыдова О.В. сумму долга по договору займа в размере 350000руб., проценты по договору займа в размере 2406 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1065 руб. 26 коп., расходы за составление искового заявления в размере 3000 руб., возврат госпошлины в сумме 6734 руб. 72 коп., а всего 363206 ( триста шестьдесят три тысячи двести шесть) руб. 23коп.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшем в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: