Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2020 от 23.11.2020

                 Уг.дело 1-269/2020

    УИД 25RS0022-01-2020-001074-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                                                                  24 декабря 2020 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретарях Колесниковой И.М., Борзиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Каштановой Д.В.,

защитника адвоката Норкиной Н.О.,

подсудимого Курникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Курникова А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курников А.А. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, Курников А.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, оборвал с куста растения конопли листья и верхушечные части. Продолжая свои преступные действия, Курников А.А., в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут того же дня, на вышеуказанном месте незаконно изготовил масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,612 г., которое смешал с табаком, таким образом получил смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 3,510 г., часть которой употребил на месте путем выкуривания, а оставшуюся часть смеси поместил в полимерный сверток и незаконно хранил при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, в здании котельной, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят принадлежащий Курникову А.А. полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянная масса которой составила 3,510 г., а постоянная масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,612 г., что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый Курников А.А. виновным себя признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке пункта 3 части 1 ст.276 УПК РФ показаний Курникова А.А. при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, на участке местности недалеко от <адрес> в <адрес>, он обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и верхушечные части. Около 15 часов 30 минут изготовил наркотическое средство, часть которого смешал с табаком и употребил, а оставшуюся часть поместил в пакет и хранил в нагрудном кармане куртки. Около 19 часов 30 минут встретился с С. и П. в помещении котельной на <адрес> в <адрес>. При появлении сотрудников полиции выбросил сверток с наркотическим средством. На место была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии понятых сверток изъят (т.1, л.д.62-65).

Свои показания Курников А.А. подтвердил ДД.ММ.ГГГГ в ходе их проверки в месте незаконного изготовления наркотических средств на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> (т.1, л.д.99-105).

В судебном заседании подсудимый Курников А.А. подтвердил оглашенные показания.

Вина подсудимого установлена совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

         Из оглашенных в порядке части 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации о нахождении посторонних в помещении котельной по <адрес> в <адрес> обнаружили Курникова А.А., С. и П., которые ответили об отсутствии у них запрещенных в обороте предметов. Затем увидел, как Курников А.А. произвел сброс какого-то предмета, обнаружил, что это прозрачный полимерный сверток с веществом бурого цвета, о чем сообщил в дежурную часть (т.1, л.д.32-33).

    Из оглашенных в порядке части 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И. от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются аналогичные изложенным обстоятельства обнаружения наркотического средства (т.1, л.д.30-31).

    Из оглашенных в порядке части 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению Курникова А. он и С. пришли в заброшенную котельную на <адрес> в <адрес>, куда около 19 часов 30 минут прибыли сотрудники полиции, которые сделали сообщение в отдел полиции о том, что Курников А.А. совершил сброс полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения (т.1, л.д.34-36).

Из оглашенных в порядке части 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются аналогичные изложенным обстоятельства (т.1, л.д.37-39).

    Из оглашенных в порядке части 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Я. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 20 минут, в ходе осмотра места происшествия с его участием в здании котельной, расположенной по адресу: <адрес>, изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения. Присутствующий при осмотре Курников А.А. заявил, что сверток с наркотическим средством он хранил для личного употребления (т.1, л.д.40-42).

    Сообщение о нахождении в котельной неизвестных зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут (т.1, л.д.5).

    Согласно рапорту ОД ОМВД России по Октябрьскому району ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут зарегистрировано сообщение о том, что Курников А.А. совершил сброс полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения, имеющим специфический запах (т.1, л.д.6).

    В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 20 минут, в здании котельной, расположенной на <адрес> в <адрес>, на полу изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения. Курников А.А. заявил, что данный сверток принадлежит ему (т.1, л.д.8-14).

    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъятое растительное вещество является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла).

    На момент проведения экспертизы постоянная масса вещества (смеси) составляет 3,510 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,612 г. (т.1, л.д.79-85).

    Изъятые наркотическое средство и упаковка осмотрены (т.1, л.д.87-88), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д.89), переданы в камеру хранения ОМВД России по Октябрьскому району (т.1, л.д.91).

Давая оценку обстоятельствам обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотического средства, которое находилось у Курникова А.А. в месте его задержания, суд исходит из следующего.

Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств или веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Напротив, сдачу наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов нельзя признать добровольной при задержании лица с поличным, а также в ситуации, когда виновный осознает угрозу его немедленного разоблачения и задержания, которая исключает возможность распорядиться наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами каким-либо иным способом.

Как установлено в судебном заседании Курников А.А. был обнаружен сотрудниками полиции в заброшенном здании котельной, которые выяснили наличие запрещенных в гражданском обороте наркотических средств. Подсудимый не имел возможность распорядиться находившимися при нем наркотическими средствами, кроме как обнаружить себя в совершении данного преступления. Как установлено в судебном заседании, все наркотические средства, которыми владел Курников А.А., хранились при нем в кармане одежды, были доступны для изъятия сотрудниками полиции; напротив, наркотические средства, которые были сокрыты и недоступны для изъятия, Курниковым А.А. не выдавались.

При этом суд не признает добровольную выдачу наркотических средств в ходе их изъятия дознавателем в присутствии понятых, поскольку подсудимый подтвердил нахождение при нем наркотических средств, которые ранее у него были выявлены сотрудниками полиции. Таким образом, оснований для освобождения Курникова А.А. от уголовной ответственности за данное преступление не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, суд признает их соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, относимыми к исследуемым обстоятельствам, согласующимися между собой, а потому – достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности Курникова А.А. в преступлении.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Курников А.А., действуя умышленно, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно изготовил масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,612 г., которое смешал с табаком, таким образом получил смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 3,510 г., часть которой поместил в полимерный сверток и незаконно хранил при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. По изложенному, суд считает, что содеянное Курниковым А.А. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Курников А.А. на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога по месту жительства не состоит (т.1, л.д.112).

По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Курников А.А. <данные изъяты>

Курников А.А. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями; нуждается в профилактическом наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога (т.1, л.д.96-97).

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, давая пояснения по делу и оценивая свои действия соответственно своему возрасту и развитию, поэтому суд с учетом всего вышеизложенного признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Курникова А.А. согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие в составе семьи четверых детей, в числе которых ребенок-инвалид, беременность супруги, а в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что усматривается из протокола проверки показаний на месте) (т.1, л.д.99-105, 118-121).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Курникова А.А. согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении наказания подсудимому Курникову А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его личность (в том числе сведения, его характеризующие), обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Согласно представленным в деле документам Курников А.А. не судим, в течение года привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.110,114,116,117).

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь общими началами назначения наказаний, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что данный вид наказания для подсудимого будет способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение менее строгих видов наказаний не сможет обеспечить достижение этих целей, и о возможности исправления Курникова А.А. без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным.

Поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает применить правила назначения наказания, предусмотренные частью 1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ , выявившей у подсудимого признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями, суд полагает необходимым возложить на осужденного исполнение в порядке ч.5 ст.73 УК РФ обязанности встать на учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства с обязательными ежемесячными явками на прием, а при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании (т.1, л.д.96-97).

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется.

С учетом вида и размера назначаемого Курникову А.А. наказания и данных о его личности суд считает необходимым оставить ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - наркотическое средство и упаковка в соответствие со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Норкиной Н.О. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Курникова А.А. в ходе производства предварительного расследования в размере 6000 рублей (т.1, л.д.146), а при рассмотрении дела в суде в размере 7032 рубля, с учетом обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    Согласно ст.73 УК РФ назначенное Курникову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Курникова А.А. возложить обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для прохождения диагностики и получения консультации, в целях улучшения воспитательного воздействия на осужденного, встать на учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства с обязательными ежемесячными явками на прием, а при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Курникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить - после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой после проведения исследования 3,189 г. (в полимерном свертке), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району (т.1, л.д.89,91) – уничтожить.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Норкиной Н.О. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Курникова А.А. в ходе производства предварительного расследования в размере 6000 рублей (т.1, л.д.146), а при рассмотрении дела в суде в размере 7032 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья                                                                                                 Р.Н. Задесенец

1-269/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Курников Александр Алексеевич
Норкина Н.О.
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Задесенец Руслан Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.11.2020Передача материалов дела судье
26.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Провозглашение приговора
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2021Дело оформлено
13.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее