Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2014 ~ М-212/2014 от 11.06.2014

Дело №2-201/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Зубцовский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.А., с участием представителя истца Самохваловой Т.М., ответчика Ведерникова Э.В., при секретаре Зуккель И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 08 августа 2014 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Зубцовского района к Ведерникову Э.В. о признании сделки недействительной, У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» Зубцовского района обратилось в суд с иском к Ведерникову Э.В. о признании сделки недействительной

В исковом заявлении истец просит признать недействительным договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется заинтересованность бывшего руководителя Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Ведерникова Э.В., и взыскать полученные ответчиком по сделке денежные средства в размере <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Самохваловой Т.М., ответчика Ведерникова Э.В., суд пришел к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй этой статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам, связанным с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц.

Принимая во внимание приведенные выше нормативные положения Арбитражного и Гражданского процессуальных кодексов Российской Федерации, учитывая, что истец оспаривает сделку между единоличным органом управления (директором) и юридическим лицом, спор связан с ответственностью бывшего директора МУП «Коммунальное хозяйство» Зубцовского района Тверской области в связи с осуществлением директором своих полномочий, суд пришел к выводу о том, что рассматриваемый спор подведомственен арбитражному суду.

Поэтому производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, п. 1 ч. 1 ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Зубцовского района к Ведерникову Э.В. о признании сделки недействительной прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Зубцовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья А. А. Козлова