Решение по делу № 12-2005/2012 от 02.11.2012

Дело № 12-2005-12

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ноговицыной И.С. при секретаре Корякиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске

«22» ноября 2012 года

дело об административном правонарушении по жалобе Маркова И.А. в интересах Алексеева Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 26.09.2012 года, которым постановлено:

признать Алексеева Э.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством на срок один год и шесть месяцев,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2012 г. составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» П. ____ 2012 г. в 02. 25 часов в ____ Алексеев Э.А. управлял автомашиной марки ___ с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 26.09.2012. Алексеев Э.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Марков И.А. в интересах Алексеева Э.А. обратился в Якутский городской суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение. Указывая на то, что судебное разбирательство происходило в отсутствие Алексеева Э.А., поскольку не был извещен надлежащим образом, в виду чего был лишен права на защиту.

В судебном заседании защитник Марков И.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, суд находит возможным, рассмотреть данное в их отсутствие.

Суд, выслушав защитника Маркова И.А., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях со стороны Алексеева Э.А. имеет место, имеются все основания для привлечения к административной ответственности и применения взыскания, предусмотренного законом.

Как видно из материалов дела вина Алексеева Э.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ____., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ____., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ____ которым, установлено состояние алкогольного опьянения Алексеева Э.А., рапортом сотрудника ГИБДД П.

Согласно материалам дела Алексеев Э.А. надлежащим образом был уведомлен о месте, дате и времени рассмотрения дело об административном правонарушении, что подтверждается телефонограммой от ____

Таким образом доводы изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения в суде.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 59 ░. ░░░░░░░ ░░ 26.09.2012 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.28 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

.