Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-693/2018 ~ М-427/2018 от 28.03.2018

Дело № ххх

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> 28 мая 2018 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ероновой О. В. к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> об изменении вида недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Еронова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> об изменении вида недвижимого имущества. В обоснование иска указала, что решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Администрация муниципального образования <адрес> была обязана заключить с Ероновой О. В. договор купли-продажи земельного участка под торговым павильоном кадастровый № ххх, по адресу <адрес>, у дома № ххх, после формирования Ероновой О. В. земельного участка и постановки Ероновой О. В. земельного участка на государственный кадастровый учет. Из-за ошибочных действий кадастрового инженера расположенный на земельном участке объект недвижимости был оформлен как «помещение» вместо правильного «здание». Указанная ошибка препятствует оформлению ее прав на земельный участок под объект недвижимости. В связи с этим просит суд признать объект капитального строительства - торговый павильон, с кадастровым номером 67:17:0010329:561, общей площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, у дома № ххх нежилым зданием, а также аннулировать запись об объекте недвижимости с кадастровым номером 67:17:0010329:560.

Истец - Еронова О.В., представитель ответчика - Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, третье лицо - Козлова С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Еронова О.В. дважды в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, а ответчик - Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> не требует рассмотрения дела по существу, суд находит необходимым оставить иск Ероновой О.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ероновой О. В. к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> об изменении вида недвижимого имущества.

Настоящее определение может быть отменено тем же судом по ходатайству заявителя, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий: _________________ М.С. Асеев