Дело № 2-8/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2014 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Баскакова И.Г.,
при секретаре Пудовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемухина А.Ю, к ЗАО «Страховая компания «Гута- Страхование» о возмещении материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Черемухин А.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «Гута- Страхование» о возмещении материального вреда, в котором просил взыскать с ответчика разницу суммы восстановительного ремонта в размере *** руб. 52 коп., услуги эксперта в размере *** руб., расчет УТС в сумме *** руб., услуги нотариуса в размере *** руб., на основании пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» штраф в размере *** руб. 26 коп., а так же стоимость услуг представителя в размере *** рублей, моральный вред в сумме *** рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.
В ходе судебного заседания представитель истца Окунев Д.С. заявил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Каменского судебного района, поскольку цена иска не превышает 50000 рублей.
Ответчик представитель ЗАО «ГУТА- Страхование» в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Данное дело неподсудно Каменскому районному суду Свердловской области, поскольку требования, заявленные истцом, являются имущественными, требования о компенсации морального вреда в размере *** рублей производны от основного имущественного требования и цена иска в данном случае менее 50 000 руб.
Из анализа п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) следует, что взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию, является не правом, а обязанностью суда, применение такой меры ответственности не зависит от того, заявлялось ли соответствующее требование, в силу чего размер штрафа не влияет на цену иска.
Таким образом, исковое заявление Черемухина А.Ю, к ЗАО «Страховая компания «Гута- Страхование» о возмещении материального вреда принято к производству Каменского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного необходимо гражданское дело по иску Черемухина А.Ю, к ЗАО «Страховая компания «Гута- Страхование» о возмещении материального вреда передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Каменского судебного района по подсудности.
Руководствуясь ст. 28,33,224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Черемухина А.Ю, к ЗАО «Страховая компания «Гута- Страхование» о возмещении материального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Каменского судебного района.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области в течение 15 дней с даты его вынесения.
Председательствующий: И.Г. Баскаков