Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-669/2023 (2-3311/2022;) ~ М-2636/2022 от 25.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

с участием истца Минкина И.Э., ответчика Мацнева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Минкина И.Э. и ответчика Мацнева Д.Н. об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело № 63RS0030-01-2022-004822-24 (производство № 2-669/2023) по иску Минкина И.Э. к Мацневу Д.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Истцом предоставлено мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами, в котором имеются заявления от истца и ответчика об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Мировое соглашение, представленное сторонами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения ответчиком обязательств перед истцом:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеуказанному делу требований, сумму причиненного ущерба в размере 124 706,00 (Сто двадцать четыре тысячи семьсот шесть) рублей 00 копеек,

2. По настоящему мировому соглашению ответчик также обязуется оплатить истцу услугу независимого эксперта в размере 6200,00 (шесть тысяч двести) рублей, компенсации оплаты юридической услуги в сумме 1500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей, госпошлины в размере 3694,12 (три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 12 копеек.

3. Стороны договорились, что указанная в пункте 1 и 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается, одноразово в день подписания мирового соглашения.

4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для истца и ответчика и один для приобщения к материалам дела судом.

Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, совершены в интересах обеих сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, поскольку спор между теми же сторонами по тому же предмету и основаниям уже не допускается, что отражено в мировом соглашении.

По общему правилу исполнение мирового соглашения основывается на добровольном исполнении сторонами заключенного договорного акта, что обусловлено, содержанием ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ.

Сторонам разъяснено, что после утверждения мирового соглашения осуществленная письменная договоренность приобретает свойства судебного акта и становится обязательной для заключивших ее сторон. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ - мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В связи с этим, в случаях неисполнения обязательств, предусмотренных в заключенном сторонами мировом соглашении, утвержденных в установленном порядке судом, оговоренные условия подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

С учетом изложенного, судья находит возможным утвердить мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщенных к делу.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Минкиным И.Э. и Мацневым Д.Н. об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеуказанному делу требований, сумму причиненного ущерба в размере 124 706,00 (Сто двадцать четыре тысячи семьсот шесть) рублей 00 копеек,

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу услугу независимого эксперта в размере 6200,00 (шесть тысяч двести) рублей, компенсации оплаты юридической услуги в сумме 1500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей, госпошлину в размере 3694,12 (три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 12 копеек.

3. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 и 4 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается, одноразово в день подписания мирового соглашения.

Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены.

Производство по гражданскому делу № 63RS0030-01-2022-004822-24 (производство № 2-669/2023) по иску Минкина И.Э. к Мацневу Д.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.П. Тютина