Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2017 ~ М-1366/2017 от 20.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Ширяевой К.И., с участием:

- истцов – Долгинцовой А.Н., Захарова Р.Н., Захарова О.Н., ответчика - Семерий С.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1804/17 по исковому заявлению Долгинцовой Анны Николаевны, Захарова Романа Николаевича, Захарова Олега Николаевича к Семерий Снежане Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Долгинцова А.Н., Захаров Р.Н., Захаров О.Н. обратилась в суд с иском к Семерий С.Н. об исключении имущества из состава наследства после смерти отца – Захарова Николая Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов, на похоронах которого они присутствовали.

До своей смерти отец проживал у ответчика – их сестры, с которой был уговор о том, что его наследство в виде малосемейки в <адрес> отойдет ей. Но впоследствии они узнали, что у отца имеется иное недвижимое имущество, о котором им не было известно ранее. Ответчик им не сообщила об этом своевременно. По адресам регистрации проживают не все.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Семерий С.Н. с исками согласилась.

Третьи лица – нотариус Сергина Н.А., Заитова Л.Н., Захаров Р.Н. в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Ранее Заитова Л.Н. поясняла, что не претендует на наследство. Захарову Роману Николаевичу известно о судебном заседании.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Захарова Николая Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После его смерти открыто наследственное дело .

Заявление нотариусу о вступлении в наследство подала ответчик Семерий С.Н.

Истцы заявление не подали, поскольку не знали о том, что у наследодателя существует иное недвижимое имущество кроме известного им, стало известно не давно, в мае-июне 2017 г.

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 данного Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В силу пункта 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114 Кодекса) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом причины пропуска срока для принятия наследства, согласия ответчика на восстановление пропущенного срока, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Долгинцовой Анны Николаевны, Захарова Романа Николаевича, Захарова Олега Николаевича к Семерий Снежане Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Долгинцовой Анне Николаевне, Захарову Роману Николаевичу, Захарову Олегу Николаевичу срок для принятия наследства после смерти Захарова Николая Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2017.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

2-1804/2017 ~ М-1366/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Долгинцова А.Н.
Ответчики
Семерий С.Н.
Другие
Заитова Л.Н.
Захаров Р.Н.
Нотариус м.р. Ставропольский Самарской области Сергина Наталья Александровна
Назарова Е.В.
Захаров Олег Николаевич
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Попова О.А.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
20.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2017Передача материалов судье
23.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2017Судебное заседание
03.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
21.09.2017Судебное заседание
21.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.10.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.11.2020Судебное заседание
04.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее