Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2124/2014 ~ М-696/2014 от 12.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Ганчевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2124/14 по иску ЗАО «<...>» к Буркову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец ЗАО «<...>» обратился в суд с иском к Буркову А.А. о взыскании с него задолженности по договору беспроцентного займа от <дата> в размере <...>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>. В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, во исполнение которого истец передал ответчику денежные средства в размере <...>., которые были предоставлены ответчику на срок до <дата> В нарушение условий договора ответчик денежные средства в сумме <...>. не возвратил. Обязанность по возврату суммы задолженности ответчиком исполнена частично в размере <...>.

Представитель истца Колесников П.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – Бурков А.А. не явился, извещен в надлежащем порядке телеграммой, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> года между ЗАО «<...>» (Займодавец) и Бурковым А.А. (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, на срок до <дата> ( л.д. 23-24).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по передаче денег выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств, расходным кассовым ордером ( л.д. 25, 26). В предусмотренный договором срок, ответчик Бурков А.А. сумму займа в размере <...>. не возвратил. Обязанность по возврату суммы задолженности ответчиком исполнена частично в размере <...>., что подтверждается карточкой счета ( л.д. 27).

Суд находит, что при рассмотрении настоящего дела истцом ЗАО «<...>» доказан факт получения Бурковым А.А. денежных средств по договору займа, требования истца в части взыскания суммы задолженности в размере <...>. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,330,333, 809-810 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «<...>» – удовлетворить.

Взыскать с Буркова А.А. в пользу ЗАО «<...>» сумму долга по договору займа от <дата> в размере <...>., расходы по государственной пошлине в размере <...>., всего взыскать <...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья