Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2379/2014 ~ М-1470/2014 от 29.04.2014

                                             дело № 2-2379/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03октября 2014г.                                                                                         г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк»,в лице Ростовского филиала,к ответчику гр.Середенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк»,в лице Ростовского филиала,с настоящим заявлением о взыскании накопившейся задолженности с заёмщика,в котором просит:

«Взыскать с Середенко ФИО5 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере102 426,49руб.по кредитному договору № №.ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы в размере3248,53руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что ответчик воспользовался кредитной картой банка и получил денежные средства по ней.Однако по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.у неё накопилась задолженность,в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по погашению долга.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и иных лиц,участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства (ст.233-235ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ.истец и ответчик Середенко Татьяна Петровна заключили кредитный договор № № предоставлении кредитной карты для пользования денежными средствами,со ставкой за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» 3%в месяц на остаток задолженности,комиссия за снятие наличных в системе Москомприватбанк4%,комиссия за несвоевременное погашение1%ежемесячно от общей суммы задолженности,минимальный ежемесячный платеж7%от остатка задолженности на конец отчетного периода.

Банк выполнил принятые обязательства,выпустил на имя заемщика банковскую карту,открыл лицевой счет,перечислил денежные средства.

Согласно Условиям договора клиент обязуется своевременно погашать задолженность,а именно:осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность),уплачивать проценты,начисленные за пользование кредитом,комиссии,платы и иные платежи в соответствии с Условиями и или Тарифами.

Ответчик собственноручно была ознакомлена с Условиями и Тарифами при заключении кредитного договора.

Ответчик воспользовалась денежными средствами по карте,однако начиная ДД.ММ.ГГГГ,в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по погашению долга,без объяснения причин.

В результате произведенных Должником расходных операций за ней образовалась задолженность,погашение которой должник обязан осуществлять в порядке,предусмотренном Условиями и Тарифами по карте.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ накопила следующую задолженность:

• просроченную задолженность по основному долгу55 972,54руб.
• комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - 6 358,32руб.
• задолженность по процентам за пользование кредитом - 32 837,23руб.
• штраф (фиксированная часть) - 2 500,00руб.
• штраф (процент от суммы задолженности) - 4758,40руб.

Всего:102 426,49руб.

Кроме этого взыскать ранее уплаченную госпошлину3 248,53руб.

Общая задолженность:105 675,02руб.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░102 426,49░░░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №.░░.░░.░░░░,░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░3248,53░░░. ░░░░░:105 675,02░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░7░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░8.10.2014.

░░░░░                                                                                                                             ░.░.░░░░░░░░