Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-597/2023 (2-6161/2022;) ~ М-5423/2022 от 22.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.02.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гинеатулине Д.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-597/2023 по иску Кондратьевой О. В. к Кондратьеву Д. А., ОСП Октябрьского района г. Самары об освобождении имущества от аретса и исключении его из пени,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева О.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Кондратьеву Д. А., ОСП Октябрьского района г. Самары об освобождении имущества от аретса и исключении его из пени.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Самара по месту нахождения арестованного имущества.

Представитель истца Воеводина Н.В., действующая на основании доверенности от дата. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Toyota RAV4, гос.номер №... хранится по адресу адрес, что не относится к территории Октябрьского района г.Самара.

Таким образом, гражданское дело по иску Кондратьевой О. В. к Кондратьеву Д. А., ОСП Октябрьского района г. Самары об освобождении имущества от ареста и исключении его из пени, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту хранения арестованного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-597/2023 по иску Кондратьевой О. В. к Кондратьеву Д. А., ОСП Октябрьского района г. Самары об освобождении имущества от аретса и исключении его из пени в Кировский районный суд г. Самары, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья        /подпись/      Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-597/2023 (2-6161/2022;) ~ М-5423/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кондратьева О.В.
Ответчики
ОСП Октябрьского района г. Самары
УФССП России по Самарской области
Кондратьев Д.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Орлова Т. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
17.03.2023Дело оформлено
22.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2022Передача материалов судье
29.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2022Предварительное судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
21.03.2023Дело передано в архив
20.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее