Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-120/2021 ~ М-112/2021 от 05.04.2021

2-120/2021

УИД №RS0№-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года                            г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

с участием представителя истца Гришиной З.Ф. - адвоката Прядко Г.В., действующего на основании доверенности,

представителя администрации Пудожского муниципального района Раховой Д.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришиной Зои Федоровны к администрации Пудожского муниципального района РК о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилья в собственность в порядке приватизации, перехода права собственности,

у с т а н о в и л:

Гришина З.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района РК о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилья в собственность в порядке приватизации, перехода права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником <адрес> в <адрес> Республики Карелия. Право собственности возникло на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Пудожского городского поселения №-П утвержден акт межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому жилой <адрес> в <адрес> признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с требованиями ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии. Истец узнала о нарушении своего права лишь после обращения в администрацию Пудожского муниципального района с просьбой о принятии жилого помещения на баланс администрации района.. Просила признать недействительным договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным переход право собственности к истцу в отношении спорной квартиры..

Истица в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Ее интересы, согласно представленной доверенности, представляет адвокат Прядко Г.В., который согласился с холдатайством представителя ответчика о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку стороны заключили мировое соглашение.

Представители третьих лиц Совета Пудожского городского поселения, Управления Россрестра по Республики Карелия в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:

1. Истица отказывается от иска к администрации Пудожского муниципального района Республики Карелия.

2. Истец – Гришина Зоя Федоровна возвращает недвижимое имущество по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность муниципального образования «Пудожское городское поселение».

3. Администрация Пудожского муниципального района регистрирует право собственности на недвижимое имущество по адресу : <адрес>, за муниципальным образованием «Пудожское городское поселение».

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение подписано представителем ответчика и представителем истца, которые указали, что им разъяснены и понятны ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

3. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░ ░.░.