Приговор по делу № 1-431/2015 от 22.07.2015

Дело № 1- 431/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стерлитамака Чернявского В.А.,

защитника – адвоката Фаварисовой Е.В.,

подсудимого Докукина В.В.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Докукина В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

1. приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 29 декабря 2004 года по ч.3 ст.158 УК РФ, п.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 09 октября 2009 года по отбытию срока;

2. приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 22 мая 2013 года ( с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 15 августа 2013 года) по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 21 мая 2014 года по отбытию срока;

3. приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 15 августа 2014 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4. приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 02 февраля 2015 года по ч.2 ст.228; ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

5. приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 03 июня 2015 года по ч.2 ст. 228; ч.1 ст. 222 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 2

февраля 2015 года, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с

отбыванием в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2015 года, около 09 часов 00 минут, Докукин В.В. находясь возле забора с западной стороны <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, путем сбора дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительное вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), внесенным в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, массой не менее 35,54 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое сложил в полиэтиленовый пакет и отнес в первый подъезд <адрес>, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами на батарее высушил, после чего сложив в полиэтиленовый пакет, положил в правый внутренний карман своей куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство, и хранил его без цели сбыта до 17 часов 40 минут 15 января 2015 года, когда он был задержан сотрудниками полиции возле остановки <адрес>, препровожден в кабинет отдела полиции <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «а», где в ходе досмотра в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 16 минут 15 января 2015 года, это наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Тем самым, Докукин В.В., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Докукин В.В. и его защитник адвокат Фаварисова Е.В. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Докукин В.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель Чернявский В.А. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное Докукиным ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Докукина В.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания Докукину В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Докукина В.В, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие в уголовном деле объяснения Докукина с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной, положительную характеристику, <данные изъяты>

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Докукина суд признает рецидив преступлений, в связи с чем согласно требований ст. 68 ч.2 УК РФ наказание ему должно быть определено в виде лишения свободы, срок которого установлен, в том числе с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом, оснований для применения в отношении него положений ст. 64, ст. 68 ч.3 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что настоящее преступление было совершено Докукиным в период испытательного срока по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 15 августа 2014 года, суд, принимая во внимание характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить Докукину условное осуждение по этому приговору и назначить наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

В связи с тем, что Докукин так же осужден приговором Стерлитамакского городского суда от 03 июня 2015 года к реальному лишению свободы, и этот приговор вступил в законную силу, наказание должно быть назначено по совокупности, с наказанием и по этому приговору, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 69 ч.5 УК РФ.

С учетом неотбытого наказания по предыдущим приговорам, Докукин должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Докукина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, - 1 год лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ, отменить Докукину В.В. условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 15 августа 2014 года, наказание назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию по последнему приговору, частично присоединив неотбытое наказание по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 15 августа 2014 года, и назначить 2 год лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Стерлитамакского городского суда от 03 июня 2015 года, к отбытию Докукину назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Докукину В.В. по настоящему уголовному делу избрать в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания Докукину В.В. исчислять с 31 августа 2015 года.

Зачесть Докукину В.В. в срок отбытия наказания содержание под стражей с 15 января 2015 года по 30 августа 2015 года.

Вещественное доказательство:

наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 34,34 грамм после проведения экспертизы, находящееся в полиэтиленовом пакете, упакованное в бумажный пакет, переданный на хранение старшему инспектору <данные изъяты>., уничтожить, после вступления приговора в законную силу;

смывы рук Докукина В.В. на два ватных тампона, упакованные в бумажный пакет, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

1-431/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернявский В.А.
Другие
Докукин Вячеслав Владимирович
Фаварисова Е.В.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Иванов Андрей Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
22.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2015Передача материалов дела судье
19.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2015Судебное заседание
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее