Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2016 (2-3722/2015;) ~ М-3162/2015 от 09.10.2015

№2-445/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2016 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Бузиковой Ю.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Т.В. к ООО «Удмуртские коммунальные системы», ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности подачи тепловой энергии на цели отопления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Казанцева Е.М. обратилась в суд с иском о возложении на ответчиков ООО «Удмуртские коммунальные системы», ПАО «Т Плюс» обязанности по подаче тепловой энергии на цели отопления в многоквартирный ... в течение одного дня с момента вступления в силу решения суда.

В зал судебного заседания по вторичному вызову не явилась истец, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Истец не представила доказательства уважительности причин ее неявки в предыдущее судебное заседание, а также доказательства невозможности явки в настоящее судебное заседание, о разбирательстве дела в ее отсутствии, в том числе, при участии представителя, не просила.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом, предусмотренным ч. 5 ст.167 ГПК РФ, не воспользовалась.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчиков Перевощикова О.П., действующая на основании доверенностей, рассмотрения дела по существу в отсутствии истца не требовала.

При указанных обстоятельствах считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Казанцевой Т.В. к ООО «Удмуртские коммунальные системы», ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности подачи тепловой энергии на цели отопления - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Ю. Суворова