Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1331/2015 ~ М-1418/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-1331/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 7 октября 2015 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием адвоката Доля Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Соловьеву Р. Ю. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Соловьеву Р.Ю. о взыскании кредитной задолженности в размере 146 004 руб., указав, что 17.02.2012 г. между ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк) и Соловьевым Р.Ю. был заключен договор № SA№ . . ., в соответствии с которым ответчик получил от истца кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно условий договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. В соответствии со ст. 428 ГК РФ данный документ является договором присоединения. Ответчик принятых на себя обязательств должным образом не исполнил, размер задолженности составляет 146 004 руб.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соловьев Р.Ю. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Доля Е.Л., привлеченная судом к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2012 г. между ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк) и Соловьевым Р.Ю. был заключен договор № SA№ . . ., в соответствии с которым ответчик получил от истца кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик принятых на себя обязательств должным образом не исполнил.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 06.05.2015 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 146 004 руб., из которых задолженность по кредиту – 99 832 руб. 51 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 31 337 руб. 97 коп., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа – 5 500 руб., штраф (фиксированная часть) – 2 500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) – 6 833 руб. 52 коп. (л.д. 7-8).

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» в полном объеме, взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по договору № SA№ . . . от 17.02.2012 г. в сумме 146 004 руб., из которых задолженность по кредиту – 99 832 руб. 51 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 31 337 руб. 97 коп., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа – 5 500 руб., штраф (фиксированная часть) – 2 500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) – 6 833 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 4 120 руб. 08 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соловьева Р. Ю. в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность по договору № SA№ . . . от 17.02.2012 г. в сумме 146 004 руб.

Взыскать с Соловьева Р. Ю. в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» 4 120 руб. 08 коп.в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева