Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2021 ~ М-705/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-845/2021

Поступило в суд 17.05.2021

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года                                               г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи - Красновой О.В.,

при секретаре                              - Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кравцову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Тогучинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Кравцову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 683.704,69 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 10.037,00 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Кравцов К. В. заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписанием Согласия на кредит в ВТБ (ПАО).

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1.000.000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1.000.000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, начиная с ноября 2020 г. Ответчик перестал вносить платежи в счет погашения долга перед банком, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 22.04.2021 года.

П. 12 Согласия на кредит предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, и истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 16.04.2021 года. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

По состоянию на 22.04.2021 г. (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 694.820,98 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 22.04.2021 года (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 683.704,69 рублей, из которых: 642.011,23 рублей- остаток ссудной задолженности; 40.458,32 рублей- задолженность по плановым процентам, 1.235,14 рублей - задолженность по пени.

    Таким образом, истец просит взыскать с Кравцова К.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 22.04.2021 года в размере 683.704,69 рублей, изкоторых: 642.011,23 рублей - остаток ссудной задолженности; 40.458,32 рублей - задолженность по плановым процентам, 1.235,14 рублей -задолженность по пени и расходы по оплате госпошлины в сумме 10.037,00 руб.

В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Кравцов К.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кравцова К.В. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Кравцов К. В. заключили кредитный договор № на сумму 1.000.000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 12,5% годовых, (л.д.26-27)

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1.000.000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истцом доказано, что Кравцов К.В. обязательства по погашению кредита с ноября 2020 г. не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на 22.04.2021 г. (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 694.820,98 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, задолженность по кредиту на 22.04.2021 года составляет 683.704,69 рублей, из которых: 642.011,23 рублей- остаток ссудной задолженности; 40.458,32 рублей- задолженность по плановым процентам, 1.235,14 рублей - задолженность по пени. (л.д.22-25)

Суд считает представленный расчет взыскиваемой задолженности обоснованным, составленным в соответствии с кредитным договором и графиком платежей.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

До настоящего времени Кравцов К.В. задолженность по кредитному договору не погасил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Кравцов К.В. не исполнял установленные договором обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, чем нарушил требования закона и условия кредитного договора, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 10.037,00 руб., подтвержденные платежным поручением (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Кравцову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Кравцова К. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 22.04.2021 года в размере 683.704 (шестьсот восемьдесят три тысячи семьсот четыре) руб. 69 коп.

Взыскать с Кравцова К. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 10.037 (десять тысяч тридцать семь) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                        О.В. Краснова