Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1430/2019 ~ М-1270/2019 от 13.08.2019

66RS0008-01-2019-001704-42

Дело № 2-1430/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года                     город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабонкиной Т.А. к Астапенковой Е.М. о признании права собственности на долю в нежилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Шабонкина Т.А. обратилась в суд с иском к Астапенковой Е.М., в котором просит признать за ней право собственности на ? долю на гараж, расположенный по адресу: <Адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ней и Ш. В 2000 году был приобретен гаражный     бокс <№> по адресу: <Адрес> <Адрес> В 2009 году брак между ней и Ш. расторгнут. В 2015 году Ш. приватизировал гаражный бокс, получив свидетельство о праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер. В права наследования вступила дочь Астапенкова Е.М.. Другая дочь Фоминых Т.М. отказалась от наследства. Просит признать за ней право собственности на ? долю спорного гаражного бокса поскольку данное имущество было приобретено в период брака с умершим.

Истец Шабонкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Астапенкова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Фомина Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик Астапенкова Е.М. в своем заявлении указала, что признает исковые требования Шабоникной Т.А. в полном объеме.

Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в заявлении от 03 июля 2017 года, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ <№>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░