Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-220/2020 от 29.06.2020

Материал № 4/17-220/2020                                копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года           г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Чугаева А.С.

осужденного Воронова А.В.,

защитника Волегова Н.В.,

представителя Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Кошкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Воронова ФИО8

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 28 марта 2017 года Воронов А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, в установленное этим органом время, два раза в месяц и не менять постоянное место жительства без уведомления, данного органа, в течении шести месяцев после вступления приговора суда в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, после чего в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от 23 января 2019 года условное осуждение Воронову А.В. по приговору Пермского районного суда Пермского края от 28 марта 2017 года было отменено, и он был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 03 июня 2020 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пермского районного суда Пермского края от 28 марта 2017 года Воронову А.В. была заменена на ограничение свободы сроком на 7 месяцев 12 дней, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00 час.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о замене не отбытого осужденным срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, указав, что осужденный Воронов А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектор Кошкина Н.В. в судебном заседании доводы представления поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Просила заменить не отбытый срок наказания в виде 5 месяцев 28 дней ограничения свободы на лишение свободы.

Осужденный Воронов А.В. в судебном заседании пояснил, что действительно допустил нарушения порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы, не явился в установленный срок в УИИ для постановки на учет, так как не знал, в предписании поставил свою подпись, однако его не читал.

Защитник Волегов Н.В. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного, просил в удовлетворении представления отказать.

Помощник прокурора Чугаев А.С. также просил оставить представление без удовлетворения.

Выслушав в суде объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные документы, изучив представление, судья находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Исходя из положений п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, признается осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ.

Исходя из положений закона, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суду необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией мер предупреждения и взыскания, выяснять причины нарушения порядка и условий отбывания наказания, а также устанавливать другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного соблюдать условия отбывания данного вида наказания.

Как следует из представленных материалов, 18 июня 2020 года в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступила информация о том, что Воронов А.В. освободился 16 июня 2020 года и следует к месту жительства по адресу: ФИО9 и по предписанию № 68 от 16 июня 2020 года осужденный обязан был явиться в инспекцию для постановки на учет не позднее 3-х рабочих дней с момента прибытия к избранному месту жительства. Осужденному разъяснена ответственность за несвоевременное прибытие к месту назначения либо уклонение от отбывания ограничения свободы.

В установленные сроки для постановки на учет в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Воронов А.В. не явился.

Вместе с тем, после того, как Воронов А.В., согласно его пояснениям 23 июня 2020 года был уведомлен инспектором ФКУ УИИ УФСИН России по Пермскому краю о необходимости прибыть для дачи объяснений и постановки на учет, 25 июня 2020 года явился в инспекцию.

По прибытии Воронов А.В. был поставлен на учет, под роспись ознакомлен с порядком отбывания ограничения свободы, предупрежден об ответственности за его нарушение и приступил к отбытию наказания. При этом, как следует из пояснений инспектора УИИ Кошкиной Н.В., после постановки Воронова А.В. на учет в уголовно-исполнительной инспекции каких-либо нарушений им порядка и условий отбывания наказания не допускал.

Доказательства того, что Воронов А.В. не желал отбывать наказание в виде ограничения свободы и умышленно уклонился от его отбывания в целом уголовно-исполнительной инспекцией не приведены.

Таким образом, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку он допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд считает, что указанные нарушения не влекут в обязательном порядке замену наказания лишением свободы.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения представления начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении Воронова ФИО10 - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления

Судья/подпись/

Копия верна: Судья                             О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-220/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-0